Question

索尼NEX E卡口镜头

本人想买台NEX-5N，在镜头方面有点疑问：

E 18-200mm F3.5-6.3 OSS
或 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS+E 55-210mm F4.5-6.3 OSS

这两种选择哪一个比较好？
附上网址：http://www.sonystyle.com.cn/products/ildc/e_mount.htm

Answer 1

楼主既然选择NEX5N，就是追求高品质家用，我告诉你，就买E 18-200mm，不要光看焦段覆盖，国内的官网上没有细节数据，如果你去日文官网上看，明显能看到做工差异，贵是有道理的，E 18-200mm 带内对焦IF,摄像防抖ACT，ED防色散，OSS防抖，还有非球形镜片，其他的镜头连IF都没有，用不成滤镜，其次成像还真没这个好！，这个镜头本来就是为拍视频生的，视频拍起来非常给力，不仅焦段上覆盖大，同时视频也兼顾，这才是真正的一镜走天下，很多人折腾了半天还是买E 18-200mm了，它完全可以替代并超越E 18-55mm F3.5-5.6 OSS+E 55-210mm F4.5-6.3 OSS，但是所谓定焦无弱旅，如果家人更喜欢拍照，50 F1.8的人像带上就更完美了！ 我就是这样的组合。有人说E 18-200mm配奶昔就没轻便优势了，简直就胡扯，要知道5D2的仅机身不带电池重量比E 18-200mm+NEX5N还重，买奶昔的人定位就是轻便并不失品质，但事事无完美，自己有体力就买阿尔法77，配G头，买转接给奶昔，镜头还能共用，带自动对焦，老婆带奶昔你带77，这就完全走遍天下了,YY完毕，哈哈。

追问

18200的确不错。。。那18200 mm LE这个头和18200 mm相比，除了轻便了还有没有其他区别？

追答

18200 mm LE 就是腾龙的B011镜头，换包装马甲镜头，LE是被sony入股后贴牌产品，这个镜头当然没有摄像防抖和IF了，去日本官网看价格比18200便宜好像上千日元，说白了这个镜头是牺牲性能来提高便携性的，这个产品就属于差异化产品，和18200没替代关系，你想想光学镜头发展百年，光学镜头已经相当成熟，很难做到保持画质并能把体积和重量缩小20%(重量减少100g，体积也有减少)，同样焦段能缩小体积和重量的，必然是阉割了某些功能和牺牲某些品质作为代价！

腾龙的B011镜头和18200 mm LE你去官网比对内部结构完全一样，有网友说腾龙的B011在拍全景经常会糊，副厂还是不能完美呀，不知道马甲的18200 mm LE解决没。

Answer 2

看了一些回答的答案，回答的人应该都没有买过这台机器！！不要乱给建议！！！
首先一般机器套装都含有18-55镜头，这是标配。而且仅比单机贵了300元。
其次，18-200是个变焦倍数太大的不够可靠地镜头，关键价格由于追捧一镜走天下的人太多，不能说无知，但肯定图个省事，不求画面质量的人多。套头价格也要多付出5300，太贵了！！
再就是如果你作为一般应用，后者会让你省去3500米，很客观的讲省钱办事，不求太高的要求就是后者。剩下的钱可以入手很多老镜头，慢慢学习！！

追问

但是E 55-210mm F4.5-6.3 OSS这个光圈不会觉得太小吗？

追答

肯定不够好，尤其是光圈！但是我认为不妨碍你对奶昔5的使用。毕竟你的费用可能会给你一定的节省，AF能够实现使用便利。
如果还想提高改善光圈，最好的办法是使用转接环佩sony单反的AF自动镜头。我个人在用的是恒定光圈F4.0的70-200美能达老款手动对焦镜头。淘换的，才1500元。成像不错。
奶昔5的使用乐趣在于能够通过不同型号的转接环适配佳能、尼康，适马包括徕卡等所有的老镜头，长短焦、微距等等够可以很好的利用，你要开始琢磨一下才能够碰到最适合你的镜头！！
本人在用适马15mm F2.8鱼眼
美能达501.8镜头，
螺口电影头50,1.8
都很好玩。也不贵，你可以学查一下淘宝，有一位广州的曾大人摄影，她家的价格很好！！东西不错。

追问

那索尼那个50 1.8的镜头怎么样？

追答

够用，其实对于单电关键在于你用不用手动镜头，如果一定要用自动对焦也要大光圈，那就只能选他了。如果愿意玩转接环，老镜头，那NEX-5就娱乐性能无极限了。

Answer 3

我觉得楼下大部分人都没有见过这几只镜头所以才会这么说。
你的第二种方案比较好，首先第二种价格便宜，其次第二种画质更好，最重要的一点是第一种是VG10的套头体积很大装在NEX上很不协调，镜头加机身比一般的单反还要大还要重（镜头500G）。
索尼的18-55和55-210在所有相机厂商的同价位镜头里做工是最好的，画质也属于上等的。
至于长焦头光圈小的问题那是没有办法的，基本上同价位的都差不多

追问

听说55-210对焦速度很慢，会不会有很大影响？

Answer 4

我倒觉得应该选第一种，因为这三只镜头的素质都不高，还不如选一只一镜走天下。然后再找一些手动的定焦和变焦镜头来玩转接。
索尼NEX的优势是转接各种老镜头，而那些镜头价格又不贵，所以可以拿来自己慢慢体会。很多经典的老镜头，画面质量要高于这些套头的。

追问

但是一镜走天下的价格比较高...

Answer 5

我看了他们的回答，实在是受不了。
如果你是摄影，只为现在，不看长期，就不要买索尼的单电。特别是NEX系列的E口镜头少得可怜。市场常易购的E镜头只十个品种以下。
如果你是有摄像，也有摄影，同时也为将来处于器材技术顶端，就只有索尼E口系列才是正道。
目前看，各系列镜头群，只有索尼E群没有非常垃圾的镜头，源自于新技术新产品特点。镜头群种中也只有索尼E群是全电子化的，也就是说技术最先进的。镜头群中唯一具备未来所有镜头群转接的可能性，也只有索尼E群，因为此法兰距最短，可以是物理结构上转接任何镜头群，其接口电子程序目前已经被人被解并实现。并且转接的技术，可为国内绝大多数任何行业的普通企业、作坊实现生产。
你问的镜头：18-200、55-210、18-55，可以说非常优秀。但许多人评价很低，这是片面的。可与尼康、佳能的同参数的镜头比较，要强多了。同时E群中没有低档货，其它群中，由于有过去生产的低档货，选择不方便，好的价格也太贵。