Question

在法律判决书生效之日起履行义务期间，原、被告双方没有达成原、被告提出的给付意见？如何处理？

在法律判决书生效之日起履行义务期间，原、被告双方没有达成原、被告提出的给付意见，造成了原告申请执行？这样原告申请执行后，被告还需加倍支付迟延履行期间（金钱）债务利息及其他（例如房屋未按期给付）的迟延履行金吗？请有知道的朋友帮忙解答一下！谢谢了！

Answer 1

非金钱给付义务的迟延履行金。此类迟延履行金所指向的义务内容是执行名义所确定的被执行人须在一定期限内履行的给付金钱义务以外的其他义务，如交付物品、票证、迁出房屋、退出土地、完成一定行为等。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 　　295、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。

追问

你好，我想咨询下，要是被告在履行期间要求原告将保全的金钱属于被告的先解冻，然后被告就给付属于原告的钱，但是原告提出要求被告先将房屋交接及将房照给原告，然后原告就解冻保全，可是被告不同意这样。最后，原告提起执行了！这样子的情况，原告要求被告加倍支付延迟履行利息可以吗？原告要求被告支付房屋的延迟支付的履行金可以吗？谢谢你的回答！

追答

只要被申请执行人没有按照人民法院判决执行，你就有权要求被执行人支付迟延履行金。

追问

也就是说不管被告在履行义务期间提出了这样给付的意见，只要最终没有在履行期间履行他的义务，原告在申请执行的时候就有权要求被告加倍支付延迟履行利息和支付房屋的延迟支付的履行金喽！法院也应该支持的吧！法院可以不支持吗？要是法院不支持给付加倍支付延迟履行利息和支付房屋的延迟支付的履行金，这有法律依据吗？可以吗？谢谢你的回答！

追答

法院不予支持是违反法律规定的，你可以向上级法院投诉。

Answer 2

只要是申请执行了，原告在申请时也提出了必须要支付延迟履行期间的利息，那么法院就会在执行的时候一并负责给要过来的。判决书上这么写的，就会这么做。当然要是原告自愿放弃了，不要利息，这样也可以

追问

你好，我想咨询下，要是被告在履行期间要求原告将保全的金钱属于被告的先解冻，然后被告就给付属于原告的钱，但是原告提出要求被告先将房屋交接及将房照给原告，然后原告就解冻保全，可是被告不同意这样。最后，原告提起执行了！这样子的情况，原告要求被告加倍支付延迟履行利息可以吗？原告要求被告支付房屋的延迟支付的履行金可以吗？谢谢你的回答！

Answer 3

从法律上来说应当支付

追问

你好，我想咨询下，要是被告在履行期间要求原告将保全的金钱属于被告的先解冻，然后被告就给付属于原告的钱，但是原告提出要求被告先将房屋交接及将房照给原告，然后原告就解冻保全，可是被告不同意这样。最后，原告提起执行了！这样子的情况，原告要求被告加倍支付延迟履行利息可以吗？原告要求被告支付房屋的延迟支付的履行金可以吗？谢谢你的回答！

Answer 4

实务当中基本上是支持的！

追问

你好，我想咨询下，要是被告在履行期间要求原告将保全的金钱属于被告的先解冻，然后被告就给付属于原告的钱，但是原告提出要求被告先将房屋交接及将房照给原告，然后原告就解冻保全，可是被告不同意这样。最后，原告提起执行了！这样子的情况，原告要求被告加倍支付延迟履行利息可以吗？原告要求被告支付房屋的延迟支付的履行金可以吗？谢谢你的回答！