清华大学与北京大学的区别是??

 我来答
苏瑾年free
2019-08-20 · TA获得超过5243个赞
知道小有建树答主
回答量:4393
采纳率:100%
帮助的人:127万
展开全部
一位北大学生这样评价两个学校的差别:“学科上的区别直接造成了北大与清华迥异的风格。北大追求自由,清华讲求法度;北大营造浪漫,而清华尊崇现实;北大欣赏叛逆,而清华遵守规矩;北大像一个潇洒而不羁的诗人,而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”
事实上,这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别,是指什么学科呢?显然是北大的文科和清华的工科,而不是北大的理科和清华的工科。
北大理科强,清华工科强,在自然科学学科方面,两校评分秋色,各有所长。自然科学需要的不是浪漫,而是严谨。所以从道理上讲,北大的理科人应该和清华人义气相投,和北大文科人有所区别才对。
我对北大的了解十分有限,事实究竟如何,没有发言权,只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势,造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神,而严谨低调的北大理科人,反而湮没无闻,把出风头的事情都让给了北大文科人。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
圆圆小胖丁
2014-12-06 · TA获得超过8524个赞
知道小有建树答主
回答量:796
采纳率:73%
帮助的人:67.6万
展开全部
北大文理商医都是最牛的 清华工科新兴都是最强的
北大学风自由 清华严谨务实 北大毕业生工资两极化,光华经院等院系无其他高校能敌,但部分冷门专业待遇偏差。清华都是实用型的专业,工资普遍都挺高,但最顶尖那一拨人发展不如北大。北大国际更认可,清华国内更火热。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
weigan4110
2014-03-15 · TA获得超过27.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:14%
帮助的人:9250万
展开全部
人们一般认为,清华和北大是完全不同的。但是这种差别究竟是什么?从何而来?这就是一个仁者见仁,智者见智的问题了。
一位北大学生这样评价两个学校的差别:“学科上的区别直接造成了北大与清华迥异的风格。北大追求自由,清华讲求法度;北大营造浪漫,而清华尊崇现实;北大欣赏叛逆,而清华遵守规矩;北大像一个潇洒而不羁的诗人,而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”事实上,这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别,是指什么学科呢?显然是北大的文科和清华的工科,而不是北大的理科和清华的工科。北大理科强,清华工科强,在自然科学学科方面,两校评分秋色,各有所长。自然科学需要的不是浪漫,而是严谨。所以从道理上讲,北大的理科人应该和清华人义气相投,和北大文科人有所区别才对。我对北大的了解十分有限,事实究竟如何,没有发言权,只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势,造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神,而严谨低调的北大理科人,反而湮没无闻,把出风头的事情都让给了北大文科人。
至于清华,其强大的工科优势塑造了清华人的严谨、务实,即使枯木逢春的文科和社会科学也受到了这种气氛的影响。这对于清华文科也许是不幸的,但是对于清华逐渐崛起的社会科学学科,如法学、经济学、管理学、政治学,则肯定是一种大大的幸运!长期以来,中国人把社会科学和人文学科混在一起,用人文关怀探求社会规律,结果使中国的社会科学长期处于蒙昧状态,连艺术和科学之间的分野都搞不清楚了。
社会科学和自然科学一样,需要的是严谨求实的精神,而不是风花雪月的浪漫情怀,需要的学者,而不是诗人。至于自由精神,则根本与学科无关。自然科学不是使人远离自由,而是更加接近自由。况且,真正的自由,需要的是严谨的法律体系,而不是变化不定的冲动和激情。清华不但继续要在中国工科发展的大船上掌舵,也要在社会科学发展的大船上把握方向;中国社会科学学科的前途,系于清华,而不是北大。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ljjecho
2012-02-25
知道答主
回答量:49
采纳率:0%
帮助的人:20.7万
展开全部
北大自由,清华严谨。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友8b39f9d
2012-02-25
知道答主
回答量:12
采纳率:0%
帮助的人:5.9万
展开全部
北大的文化氛围比较好,人文素养相对较高;而清华的理科最好,偏重研究。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
?>

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式