Question

诸葛亮和司马懿谁更厉害

Answer 1

正史是与三国演义不同的
三国演义中描写很精彩的空城计,草船借箭,温酒斩华雄等等一些故事都是没有的
三国演义为了美化蜀国而夸大或美化甚至虚构了某些故事,所以在三国演义中自然是诸葛亮比较厉害.
正史中诸葛亮善于政务但军事能力显然不如司马懿,而司马懿又十分有长眸(好接班人以及接替曹魏政权的野心),而诸葛亮虽然管理能力较好(赢得了口碑)但用人方面与作战方面的缺陷使蜀国的灭亡又缩短了一段时间(当然根本原因是蜀国后期君主刘禅的昏庸),他是一个出色的宰相,却不是一个富有大略的军师.
总之现实中两人各有千秋,各有长短.不好评定.
<但我认为还是司马家族更霸气些,呵呵>
谢LZ采纳
ps:想要看正史的话可以看三国志,但有少许无味

Answer 2

司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。

Answer 3

在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。

Answer 4

司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

Answer 5

诸葛亮厉害。在一场场战争中，明显诸葛亮占上风。但诸葛亮求胜心切，司马懿有资本和诸葛亮耗时间，最后，诸葛亮认为天不助他，死了，这样，司马懿赢了。