关于佛教不杀生的问题
关于佛教不杀生的问题,佛教不杀生大家都知道。。。但是对于蚊子这样的害虫怎么办?杀还是不杀?请正宗佛教信徒来回答。。。。谢谢...
关于佛教不杀生的问题,佛教不杀生大家都知道。。。但是对于蚊子这样的害虫怎么办?杀还是不杀?请正宗佛教信徒来回答。。。。谢谢
展开
7个回答
2013-11-30
展开全部
您好,故意杀是不好的,我是挂蚊帐,也没什么困扰,蚊子好像也很少咬我,还有关键是 杀了 也不会少,关键是做好卫生,不要有臭水潭等让蚊子滋生。 按佛法的教导,蚊子 也曾经是过去的父母,未来的诸佛, 众生都有灵性,都可以作佛。 您善待他们,他们也会善待您, 很大高僧大德 都要 感化动物的案例。南无阿弥陀佛
2013-11-30
展开全部
不能杀,杀生即是犯戒,等同犯罪。众生皆我父母。 对于人类来说,4害是害,但是只是相对于人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
佛教里面的不杀生的“生“,和生物学里的生物不是一回事。
佛教里的不杀”生“只指动物,生物学里的生物是指有生命的物质,包括动物,植物和微生物。
佛教是三千年前创立的。
古希腊有两位科学家在一千多年前论证了植物是有生命的;英国科学家在三百多年前发现了微生物。
生物学是1802年法国人创立的。在生物学创立之前人类普遍认为有生命的物体只有动物。
生物学是随西医传入中国的,那也是鸦片战争以后的事,距今一百年左右。
所以在佛教三千年历史里,一直都是认为只有动物才有生命。
在中国近一百年来有很多佛教徒对这个问题进行了解释,都不能自圆其说,都是事后诸葛亮
佛教里的不杀”生“只指动物,生物学里的生物是指有生命的物质,包括动物,植物和微生物。
佛教是三千年前创立的。
古希腊有两位科学家在一千多年前论证了植物是有生命的;英国科学家在三百多年前发现了微生物。
生物学是1802年法国人创立的。在生物学创立之前人类普遍认为有生命的物体只有动物。
生物学是随西医传入中国的,那也是鸦片战争以后的事,距今一百年左右。
所以在佛教三千年历史里,一直都是认为只有动物才有生命。
在中国近一百年来有很多佛教徒对这个问题进行了解释,都不能自圆其说,都是事后诸葛亮
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-30
展开全部
可能,你在小小问题上纠结了一下吧其实,我觉得讲求大佛,可以不在小细节上济公,酒肉串肠过,不是也一样做了很多善事吗天下生灵,每一个都有生存的权利但是,适者生存,生存斗争就是这样,我们不能因为信仰佛教,而对无益的事物就放纵其发展控制在一定数量,并没有错
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杀生:小的生命有时可以杀(妨碍到你的or非故意的)~因为业力不大~因为人类就是在这个层次上'(做这个层次"该做"的事)~~我们每天造的口业’还不亚于此呢!…(但是’能不杀的话'还是尽量不杀)…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询