线性代数定理的相关证明问题。

题上的证明中‘不失一般性,可假设这n-r个参数是......(1,0,...,0)......,’,最后得出第二张图片的‘由于以它们为行的(n-r)*n阶矩阵的最后n-r... 题上的证明中‘不失一般性,可假设这n-r个参数是......(1,0,...,0)......,’,最后得出第二张图片的‘由于以它们为行的(n-r)*n阶矩阵的最后n-r个列所成的行列式等于1,得知X1,X2,...Xn-r线性无关’,但如果开始时给出的不是(1,0,...,0)。。。等n-r组值,那应该组成的(n-r)*n阶行列式就可能会等于0啊,那不就得不出X1,X2,...Xn-r线性无关得结论了吗?
它说‘事实上,根据齐次线性方程组的解向量......’(第二张图片倒数四行),什么意思啊。看的不太明白。
展开
 我来答
lry31383
高粉答主

推荐于2016-07-12 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:2.5万
采纳率:91%
帮助的人:1.6亿
展开全部
这里是在证明 基础解系含 n-r 个向量
那么就要找 n-r 个线性无关的解向量 并说明任一解可由它线性表示

第一步找 n-r 个线性无关的解向量
为了找线性无关的, 所以才那样取值. 线性相关的没什么用也太容易找(找一个解,然后k倍,都是解)

事实上, 对自由未知量的任一组取值, 可唯一确定 约束未知量的 (这由Crammer法则可知)
也就是 k1 到 kr 的取值是唯一确定的
即对任一解 未知量定了, 约束未知量也就定了
更多追问追答
追问
‘线性相关的没什么用也太容易找’,嗯,不太容易找,但是一定能找到吗?万一不能找到呢?是不是还要有限制条件说明一定能找到?
追答
自由未知量任取一组数就得到一个解x
其余选 2x,3x,..... 这就得到一组线性相关的了

但这线性相关的解是没有用的
自由未知量分别取 (1,0,...,0), (0,1,...,0),... (0,0,...,1) 得到的解就是线性无关的
来自:求助得到的回答
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-08-12
展开全部
那啥、、、、、就是像多米诺骨牌那样第一个牌子倒了,后面会跟着倒、、、、、、、只要证明第一个数或则式子可以成立,后面所有的数都可以成立、、、就行了、、、、、、、、、、好吧打酱油路过
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
疼气苍动似腐29
2014-08-12 · TA获得超过381个赞
知道答主
回答量:39
采纳率:0%
帮助的人:14.2万
展开全部
你的书上不是已经写得很明白了吗?克莱姆法则!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式