156个回答
展开全部
说实话这个问题有点复杂~~~!
要说这小子聪明......正常人没人信!毕竟他要有曹丕一半的能力虽说不一定能一通三国,但是拿下长安懿西是没问题的。(只要不拖诸葛亮后腿就好)
但是要说他傻.毕竟作为投降的亡国之君来看,他算得上是历史上少有能可得善终的“幸运者”了。
至于那句“乐不思蜀”的故事。说实话他要是“思蜀”等待他的就是一杯毒酒或者是一把断头刀!国已败亡,以蜀国剩下的那些臭番薯烂鸟蛋(此时姜维已死)在如何作为也是垂死挣扎罢了。当然了要是这时候又蹦出几个可以媲美诸葛武侯的顶级谋士再加上五虎将全都立地满血复活,阿斗同学拼一拼也是可以的。
其实阿斗的智商不高和他老爹刘玄德有着直接和间接的关系,他要不是让曹操追的狼狈逃窜,扔了老婆孩子不要阿斗至于在不满一岁就遭受人间苦难嘛!先是兵荒马乱的跟着小妈跑,紧接着在被战场上的高噪声污染折磨了将近一天,再接着被赵子龙塞进怀里几乎被憋死(不知道是不是还帮着子龙同学当了几个流矢),好不容易被子龙带着冲出曹营,又被某个嗓门能当低音炮的叔叔吼了几嗓子!最后最后还要被自己老爸当成拉拢部下的筹码当“垃圾”摔了几下......说实话就算是个有望成为为天才的婴儿尽力这么写常人难以忍受的“磨难”也要挂了,阿斗仅仅是智商受些许影响(也没有真的变白痴),已经很难得了
要说这小子聪明......正常人没人信!毕竟他要有曹丕一半的能力虽说不一定能一通三国,但是拿下长安懿西是没问题的。(只要不拖诸葛亮后腿就好)
但是要说他傻.毕竟作为投降的亡国之君来看,他算得上是历史上少有能可得善终的“幸运者”了。
至于那句“乐不思蜀”的故事。说实话他要是“思蜀”等待他的就是一杯毒酒或者是一把断头刀!国已败亡,以蜀国剩下的那些臭番薯烂鸟蛋(此时姜维已死)在如何作为也是垂死挣扎罢了。当然了要是这时候又蹦出几个可以媲美诸葛武侯的顶级谋士再加上五虎将全都立地满血复活,阿斗同学拼一拼也是可以的。
其实阿斗的智商不高和他老爹刘玄德有着直接和间接的关系,他要不是让曹操追的狼狈逃窜,扔了老婆孩子不要阿斗至于在不满一岁就遭受人间苦难嘛!先是兵荒马乱的跟着小妈跑,紧接着在被战场上的高噪声污染折磨了将近一天,再接着被赵子龙塞进怀里几乎被憋死(不知道是不是还帮着子龙同学当了几个流矢),好不容易被子龙带着冲出曹营,又被某个嗓门能当低音炮的叔叔吼了几嗓子!最后最后还要被自己老爸当成拉拢部下的筹码当“垃圾”摔了几下......说实话就算是个有望成为为天才的婴儿尽力这么写常人难以忍受的“磨难”也要挂了,阿斗仅仅是智商受些许影响(也没有真的变白痴),已经很难得了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅不是三国里最聪明的人,刘禅的才能相当于普通人中比较聪明的,但没有济世大才。
那么三国最聪明的是谁??
是诸葛亮?NO,诸葛亮是三国第一大沽名钓誉之权臣:他善于治将却不善于带兵打仗,善于宏观谋略却不善于临阵指挥,善于发展经济却不善于任用人才,撤消史官而捏造个人神话,专大权而排挤异己,只能算有治国才能不敢篡位的权臣。
是曹操?No,曹操是三国第一大枭雄,政治斗争是个中好手,治国之策却依赖于智囊团;军事才能超过其他诸侯,却不及时之名将;文学成就虽高却在其子之下;不过时势造英雄。
其他的聪明人:刘备知人善用而没有专业才能,孙权依赖江南世家大族维护基业,赵云平庸无奇无大功无大过,周瑜过于受益赤壁之运,司马懿极聪明但多有失误,陆逊、关羽、庞统等等神化之辈实则平庸无奇,不足为题。
三国最聪明的是谁呢?
答案是-----郭嘉
此人曾属袁绍集团,袁绍对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之,郭嘉却知其必不能成事,不以小恩而忠之。曹操早年四面楚歌,无出奇之处,郭嘉与曹操接触过后,认为其必能成大业而事之。此知人之明,能比刘备。
196年曹郭彻夜鼎足议事,定下宏观大计,乘袁绍平北之机,先破吕布灭袁术收张绣能无能之辈基业以为资用,后统中原之力与袁绍争天下,此宏观战略之才,能比孔明。
围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。郭嘉出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”之策,劝操急攻。操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒杀吕布,官任军师祭酒,此用兵之才,能比周郎。
刘备投靠曹操后,众人建议杀备,以绝后患。唯郭嘉同曹操,以刘备不能杀。郭嘉意让曹操对刘备实施软禁。如杀备,必为曹操断绝人才之路。虽然不能杀,但绝不可放。但曹操对郭嘉之策一知半解,以致铸成大错。官渡之战,曹军诸将都想乘胜攻破二袁,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵。“ 袁绍两子,袁谭虽长子,但袁绍更喜袁尚,长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打,他们一定会联合抗击,如果暂缓用兵,他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势,“以待其变”。果然,曹军刚回到许昌,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。此权术之争,能比曹操。
生前郭嘉帮助曹操统一了北方:在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中,郭嘉居功至伟。郭嘉死后,曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外,基本上处于停滞不前的境地。208年赤壁之战后,更留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会,不然他不会在赤壁战败后的退却路上,发出这样一声孤猿泣血般的哀叹:“郭奉孝(郭嘉)在,不使孤至此。” 可惜郭嘉英年早逝,无法推断出郭嘉的治国才能,但从郭嘉力主推行枣袛屯田制度,施行养兵屯田,郭嘉的经济能力也应该是一流的。
综上所述,三国时期最聪明的人是-----郭嘉
请加分
那么三国最聪明的是谁??
是诸葛亮?NO,诸葛亮是三国第一大沽名钓誉之权臣:他善于治将却不善于带兵打仗,善于宏观谋略却不善于临阵指挥,善于发展经济却不善于任用人才,撤消史官而捏造个人神话,专大权而排挤异己,只能算有治国才能不敢篡位的权臣。
是曹操?No,曹操是三国第一大枭雄,政治斗争是个中好手,治国之策却依赖于智囊团;军事才能超过其他诸侯,却不及时之名将;文学成就虽高却在其子之下;不过时势造英雄。
其他的聪明人:刘备知人善用而没有专业才能,孙权依赖江南世家大族维护基业,赵云平庸无奇无大功无大过,周瑜过于受益赤壁之运,司马懿极聪明但多有失误,陆逊、关羽、庞统等等神化之辈实则平庸无奇,不足为题。
三国最聪明的是谁呢?
答案是-----郭嘉
此人曾属袁绍集团,袁绍对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之,郭嘉却知其必不能成事,不以小恩而忠之。曹操早年四面楚歌,无出奇之处,郭嘉与曹操接触过后,认为其必能成大业而事之。此知人之明,能比刘备。
196年曹郭彻夜鼎足议事,定下宏观大计,乘袁绍平北之机,先破吕布灭袁术收张绣能无能之辈基业以为资用,后统中原之力与袁绍争天下,此宏观战略之才,能比孔明。
围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。郭嘉出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”之策,劝操急攻。操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒杀吕布,官任军师祭酒,此用兵之才,能比周郎。
刘备投靠曹操后,众人建议杀备,以绝后患。唯郭嘉同曹操,以刘备不能杀。郭嘉意让曹操对刘备实施软禁。如杀备,必为曹操断绝人才之路。虽然不能杀,但绝不可放。但曹操对郭嘉之策一知半解,以致铸成大错。官渡之战,曹军诸将都想乘胜攻破二袁,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵。“ 袁绍两子,袁谭虽长子,但袁绍更喜袁尚,长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打,他们一定会联合抗击,如果暂缓用兵,他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势,“以待其变”。果然,曹军刚回到许昌,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。此权术之争,能比曹操。
生前郭嘉帮助曹操统一了北方:在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中,郭嘉居功至伟。郭嘉死后,曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外,基本上处于停滞不前的境地。208年赤壁之战后,更留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会,不然他不会在赤壁战败后的退却路上,发出这样一声孤猿泣血般的哀叹:“郭奉孝(郭嘉)在,不使孤至此。” 可惜郭嘉英年早逝,无法推断出郭嘉的治国才能,但从郭嘉力主推行枣袛屯田制度,施行养兵屯田,郭嘉的经济能力也应该是一流的。
综上所述,三国时期最聪明的人是-----郭嘉
请加分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,我觉得楼主问得好。刘禅我觉得他是有大智慧的人,真心不内涵。大家认为刘禅继承皇位真的容易吗?哪一个皇室不存在宫廷之争,刘禅当时又有多少人帮助他?虽然他是嫡长子,但是老二老三逆袭老大的例子数不胜数吧?还有,在他继承皇位之后,权力全被诸葛亮架空,刘备临死前托付诸葛亮说如果阿斗能扶则扶,不能扶可取而代之。再加上在蜀国集团中,大多数人都是诸葛亮的人,诸葛亮在蜀过已经不存在功高震主的问题了,其性质可以想象。而刘禅,他没有振兴汉室的宏图大业,他尽管如履薄冰的过着日子,但是他有能力保全自己。这是最难得的,就拿“乐不思蜀”来说吧,如果他不这样说,那他马上就被杀了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘禅当皇帝40整年,是三国时期在位最长的皇帝。如果说前期有诸葛亮辅佐的话,那么后期基本上是刘禅带领一般文臣武将打拼。蜀地贫苦,支撑了这么多年不容易。蜀国灭亡,刘禅被司马氏俘虏也不全是他一人之错。被俘后以安乐公的职位保全生命,得以安享晚年。从这几点上看,刘禅此人,不是历史上所说的“傻乎乎”之人,必有其过人之处。个人分析,仅供参考。
追问
刘禅七出岐山时,召回诸葛,稳定三角形,保住刘氏江山,敢问三国之中有谁可以睥睨?
曹植一诗报性命,刘禅六字可使自己一生幸福,有谁可以并肩?
此间乐不思蜀
妙不可言
追答
“此间乐不思蜀”——妙不可言。
同感。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最聪明是肯定算不上。
但是真实的刘禅确实不是三国演义里记载的的样,也不是人们印象中那么无能,实际上刘禅是一个很有政治眼光、头脑和智慧的人,也拥有足够的胸襟,只是后人推崇诸葛亮,所以为了将蜀国的衰弱、灭亡归咎于刘禅,而可以编造的刘禅无能的形象!
但是真实的刘禅确实不是三国演义里记载的的样,也不是人们印象中那么无能,实际上刘禅是一个很有政治眼光、头脑和智慧的人,也拥有足够的胸襟,只是后人推崇诸葛亮,所以为了将蜀国的衰弱、灭亡归咎于刘禅,而可以编造的刘禅无能的形象!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |