正方:课堂应该是老师做主 反方:课堂应该是学生做主 我是正方

 我来答
笑颜迷迭
推荐于2017-09-25 · TA获得超过2840个赞
知道答主
回答量:105
采纳率:100%
帮助的人:14.8万
展开全部
  正方:课堂应该是让老师做主,辩驳理由如下:
  (1)在课堂上,有些同学无法自律,总爱搞小动作,无法聚精会神地听课,如果让学生做主,会变成什么样?
  让学生做主,大家无法真正理解要学的内容。例如,在音乐课上,让学生做主,大家一定乱喊乱叫,都无法学懂,唱不出好的歌声;如果让老师做主,课堂的纪律才能得以维护,大家才能认真学习,才能真正学会。在数学上,也无法理解公式的意思。如果是那样,岂不是浪费了整整一节课的时间吗?更何况老师还得针对作业进行一定地讲解。如果让学生做主,大家的成绩一定会退步的,毕竟大家还无法做到真正管好自己,还需要老师的辅导。
  (2)老师做主与同学完全不一样,老师能诱发学生的兴趣,并抓住重点,展开一系列的学习互动与讲解,还能根据课堂学习的内容,布置适当的作业。这样,大家的学习成绩才有所提高
  (3)老师把新课的重点和难点以及需要我们掌握的知识写在黑板上,我们根据黑板上的资料认真学习,先自己解决上面的问题,如果遇到自己不懂的问题,我们可以分组讨论,每个同学都有机会发表自己见解,看谁的见解更有说服力。
  上课时老师做主,我开心!我快乐!
  (4)为什么是老师做主呢?你们想想,如果课堂上没有老师,那就像一个大家庭里没有当家做主的人。那会是一个怎样的后果呢?
  课堂上由老师做主,老师会给予我们丰富的知识。相反,要是学生做主,那么就像一只风筝在风中飞翔。如果风停了,风筝就会掉下来。没有风的指引,风筝就没法飞起来。
  (5)课堂上如果让学生做主,因为学生的知识局限性,他们就会漫无目的,不知所云。又因为人人都有性格差异、兴趣差异、知识差异等等,课堂往往就会乱如麻、纠缠不清。
  所以,课堂让老师做主,就会有“主心骨”。
  一个有经验的老师,完全可以根据孩子无知、好动等天性,设计出适合他们的课程方案,激发孩子们的学习兴趣,积极主动的掌握课堂,活跃课堂气氛,让孩子们在轻松愉快又有序的课堂中学习文化知识、提高素质修养。
  所以,课堂上让老师做主是有益而无害的,关键在于老师怎么做、怎么做好。
  (6)在课堂上,老师是引路人,学生是随行者。让学生在老师幽默生动有趣的引导下相争提问,让孩子们通过自己的观察发现问题,从而学到知识。让孩子们真的感受到课堂的魅力。
  作为老师首先是设计好问题,围绕老师的提问,充分阐述自己的见解,然后诱导学生提出新的问题。
  一个好的课堂,一种优质的教学风格可以深深感染每一个学生,为师者才能真正地享受教学,享受生命,享受幸福!在人生的路上勇于创新,敢于卓越!——课堂应该由老师做主

攻击重点:1、老师经验充分,学生需要老师教导,引导
2、学生作为心理思维发展不成熟的个体 要为自己完全安排好课堂45分钟 无论是自觉性还是能力都是问题
3、学生做主不利于教学工作开展
擦尼玛鄙
2012-03-14 · TA获得超过399个赞
知道答主
回答量:95
采纳率:0%
帮助的人:22.6万
展开全部
也就是说这个辩题是谁课堂做主的问题 我们来看看
一。让谁做主的评判标准:课堂是学习的的场所 让谁做主可以让课堂效益最大化 并且没有重大缺点 那么就应该让谁做主。这是根本。
二。看看老师和学生课堂做主的特点:
A老师做主:老师经验丰富 老师主掌课堂可以更加充分利用时间 并就多年的难点 重点讲评 而且作为老师 备课阅改作业等一些列工作都和课堂挂钩 让老师做主可以有利这一系列工作开展 缺点是全班同学层次不一 这样不能使每个同学受到最好教育 而且老师讲自己 学生听自己的 教学效果很难有进一步提高
B同学做主:可以刺激同学积极性 并就自己的弱项 好奇的项目学习 可以激发学习积极性 缺点是 很难应对目前的教育考核制度 容易浪费时间 很难把握重点 而且学生自觉性不够高 同学做主反而不一定能提高课堂效率
三 分析到这可以看出 你们这边比较好说 这个辩题不公平 不过既然是班级内部的 也没必要那么公平 反正你们双方都有话说就是 呵呵~~
你方的攻击重点:1当前教育模式需要老师多年的教学经验作指导
2学生作为心理思维发展不成熟的个体 要为自己完全安排好课堂45分钟 无论是自觉性还是能力都是问题
3学生做主不利于教学工作开展,这个A点中说明了
你方需注意的地方:1大锅饭对每个学生可能不公平 但每个学生都希望自己得到最好的教育 最后浪费集体时间是不是更不公平呢?
2老是做主可能不利于开展学生兴趣爱好等等 但是当今教学模式要求成绩第一 而且没了老师难道我们就没办法钻研自己感兴趣的内容了么? 满意么 算为最佳吧
追问
是你原创的么?我在其他帖子里看过。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友1f0f955
2018-04-25 · TA获得超过1505个赞
知道小有建树答主
回答量:26
采纳率:100%
帮助的人:7197
展开全部

新课程强调:“教学是师生交往、积极互动、共同发展的过程”,因此课堂不仅仅只是哪一方的课堂,离开老师学生就缺少了学习的组织者、引导者;少了学生老师就失去了教的对象,教也就失去了任何意义,课堂上实际并不存在谁做主的情况,只能说学生是在教师的引导下进行学习的。学生是学习和发展的主体,新课改提倡:“把学习的主动权还给学生。”因此课堂上教师应该启发学生自主学习,激发他们的学习兴趣和热情,启发他们去主动探究,自己发现问题、分析问题、解决问题。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ljl110327
2023-12-02
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:157
展开全部
应该以老师做主。老师相较于学生更加理性。思维辩证能力也更强。经验远高于学生。思想远成熟于学生。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鳄鱼粗超喜欢
2019-03-20
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:751
展开全部
如果是学生做主,找鲅旺烈
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式