Question

求翻译：

Effect of Heterogeneity in a Horizontal Well With Multiple Fractures on the
Long-Term Forecast in Shale Gas Reservoirs
Abstract
Shale gas reservoirs have become a significant source of gas supply in North America owing to the advancement of drilling and stimulation techniques to enable commercial development. The most popular method for exploiting shale gas reservoirs today is the use of long horizontal wells completed with multiple-fracturing stages (MFHW). The stimulation process may result in bi-wing fractures or a complex hydraulic fracture network. However, there is no way to differentiate between these two scenarios using production data analysis alone, making accurate forecasting difficult.
For simplicity, often hydraulic fractures are considered bi-wing when analyzing production data. A conceptual model that is often used for analyzing MFHWs is that of a homogeneous completion; in which all fractures have the same length. However, fracture lengths that are equal in length are rarely if ever seen (Ambrose et al., 2011).
In this paper, production data from heterogeneous MFHW (i.e., all fracture lengths are not the same) drilled in extremely low permeability reservoirs is studied. First, the simplified forecasting method of Nobakht et al. (2010) developed for homogeneous completions is extended to heterogeneous completions. For one specific case, the Arps decline exponent is correlated to the heterogeneity of the completion. It is found that Arps’ decline exponent to be used after the end of linear flow increases with the heterogeneity of the completion. Finally, it is shown that ignoring the heterogeneity of the completion can have a great effect on the long-term forecast of these wells.
Introduction
Multi-fractured horizontal wells (MFHWs) are now the primary method for exploiting low- and ultra-low permeability gas and oil reservoirs. Analytical, empirical and “hybrid” (i.e. combined analytical and empirical) approaches for forecasting these wells are in their infancy. Simple, yet rigorous methods are in demand from the industry to assist with forecasting of horizontal wells with multiple fractures, which is a critical step for reserve estimation and development planning. Analytical approaches, such as numerical and analytical simulation have been discussed in the literature (ex. Van Kruysdijk and Dullaert, 1989; Larsen and Hegre, 1991; Raghavan et al., 1997; Medeiros et al., 2008; Ozkan et al., 2011 and Bello and Wattenbarger, 2009), as have purely empirical approaches (ex. Ilk et al., 2008 and Valko, 2009). Hybrid methods (Kupchenko et al., 2008; Bello and Wattenbarger, 2009; Nobakht et al., 2010) have also been investigated, but until recently, have only focused on simple (homogenous) hydraulic fracture geometries.

Answer 1

异质性影响的水平井多裂缝的长期预报的页岩气藏
摘要
页岩气藏已成为一个重要来源的天然气供应在美国北部由于提高钻井和刺激技术使商业发展。最流行的方法开发页岩气藏的今天是使用长水平威尔斯完成multiple-fracturing阶段（mfhw）。刺激的过程可能导致毕翼骨折或复杂液压裂隙网络。然而，就没有办法区分这些情景使用生产数据的分析，作出准确的预测困难。
为简单起见，往往被认为是在分析水力裂缝毕翼生产数据。一个概念模型，通常用于分析mfhws是一个齐次完成；在所有骨折具有相同的长度。然而，断裂长度是平等的长度是如果很少见过（安布罗斯等人。，2011）。
在本文中，生产从异构数据mfhw（即，所有骨折的长度是不相同的）在极低渗透油藏研究。首先，简化预测方法诺巴特等人。（2010）为均匀扩展到异构落成落成。对于一个具体的案例，其递减指数是相关的异质性的完成。它是发现，自动下降指数被用来结束后的线性流量增加的异质性的完成。最后，结果表明，忽视异质性的完成可以有很大影响的长期预测这些威尔斯。
景区简介
多裂缝水平威尔斯（mfhws）目前的主要方法开发低-特低渗透油气藏。分析，实证研究和“混合”（即综合分析和实证）方法预测这些威尔斯是在其起步阶段。简单的，但严格的方法，在需求的行业协助预测水平威尔斯与多处骨折，这是一个关键步骤，储量估算和发展规划。分析方法，如模拟和分析仿真讨论过的文献（如货车kruysdijk和杜勒特，1989；拉森和赫格雷，1991；瑞等人。，1997；但等人。，2008；奥斯简等人。，2011贝洛和瓦登伯格，2009），作为纯粹的实证方法（如之流等人。，2008）和沃尔科，2009。混合方法（kupchenko等人。，2008；贝洛和瓦登伯格，2009；诺巴特等人。，2010）也进行了调查，但直到最近，只注重简单（同质）水力裂缝几何。

Answer 2

在储层非均质性影响水平井的多重骨折
在页岩气藏的长期预测
文摘
页岩气藏已经成为一个重要的天然气供应来源在北美由于技术进步的钻井和刺激,使商业开发。最流行的方法是利用页岩气藏的使用今天完成长水平井multiple-fracturing阶段(MFHW)。刺激的过程可能会导致bi-wing骨折或一个复杂的水力裂缝网络。然而,我们没有办法分辨这两种场景,使用生产数据分析孤单,进行准确的预测困难。
为了简单起见,通常被认为是bi-wing水力裂缝在分析生产数据。概念模型,经常被用来分析是一个MFHWs均匀的完成;所有的骨折具有相同的长度。然而,裂缝长度相等长度,极少见(安布罗斯等问题,2011)。
本文从异构MFHW生产数据(例如,所有的断裂长度不相同的)钻在极低渗透油藏进行了研究。首先,简化的预测方法Nobakht丁晓萍。(2010)的形成,均是扩展到全澳异构传送。一个具体案例,对Arps指数下降的异质性与完成。研究发现,指数的下降Arps使用结束后的增加而线性流的异质性完成。最后,研究表明,忽略了非均质性的完成可以产生很大影响的长期预测这样的井。
介绍
水平井Multi-fractured(MFHWs)是当前的主要方法,开发低渗透气田和油藏超低。分析、实证和“混合”(即分析和实证研究相结合的方法预测这样的井

Answer 3

在水平井上多发性骨折的异质性的影响
页岩气藏的长期预测
摘要
页岩气藏已成为气体供应北美地区由于钻井和刺激，使商业发展的技术进步的一个重要来源。今天开发页岩气藏的最常用方法是使用长水平井压裂多阶段 (MFHW) 完成。刺激过程可能会导致 bi 翼骨折或复杂水力压裂网络。然而，没有办法区分这两种假设使用单独的生产数据分析，难以准确预测。
为简单起见，往往液压骨折被视为双荣分析生产数据时。通常用于分析 MFHWs 的概念模型是完成的均匀 ；在其中所有骨折都具有相同长度。然而，在长度相等的断裂长度很少如果看过 (刘汉铨等，2011年)。
在此文件中，生产数据从异构的 MFHW （即所有断裂长度都都不相同） 钻在极低渗透储层研究。第一，简化的预测方法的 Nobakht 等人 （2010 年） 为均匀地完成开发扩展异构落成量。对于一个具体的例子，Arp 下降指数相关完成的异质性。找到 Arp 的下降后的线性流末尾增加完成的异质性与要使用的指数。最后，显示忽略的异质性完成可以有很大的影响，这些水井的长期预测。
简介
Multi-fractured 水平井 （MFHWs） 现开发超低低渗透油气储层的主要方法。分析、 实证和"混合"（即，联合起来的分析和实证） 方法预测这些水井都处于起步阶段。简单，尚未严格方法是从行业的需求，协助进行预测的水平井的多处骨折，这储备估计与发展规划的关键步骤。文学 （例如 Van Kruysdijk 和 Dullaert，1989 年 ； 讨论了分析的方法，例如数值与解析模拟森和 Hegre，1991 ；拉加万等人，1997 年 ；梅代罗斯等人，2008 年 ；厄兹坎等人，2011年和贝洛和 Wattenbarger，2009年），就像有纯粹的经验方法 （如 et al.之流，2008年和 2009年，沃尔科）。杂交方法 （Kupchenko 等人，2008 年 ；贝洛和 Wattenbarger，2009 年 ；Nobakht 等人，2010年） 也调查，但直到最近，只集中在简单 （同质) 水力裂缝几何形状。