Question

小张是卖鞋的老板，一双鞋进货20元，卖30元。客人给了50元，可以小张没零钱，所以把那50元拿去向邻居换...

小张是卖鞋的老板，一双鞋进货20元，卖30元。客人给了50元，可以小张没零钱，所以把那50元拿去向邻居换了五张10元的，找回20元给客人。后来邻居发现那50元是假钞，小张不得不赔偿邻居50元。请问小张总共亏了多少钱？

Answer 1

最简单的 算法
陪和赚 一定是相等的
邻居 白玩
看客人 他赚了什么？
20元 加一双鞋
小张 就陪了 20加一双鞋
鞋按20他就陪40（成本） 鞋按30（利润）他就陪50
标准答案是：50元，没有按成本亏40元一说。第一句话说的很清楚“小张是卖鞋的老板”，小张已经完成了一次鞋子买卖交易。所以那说鞋子的商业价值是30元而不在是20元。简单点说，打个比方，你4月份赚了3000元，到月底的时候你的钱全被偷了，你是不是说按成本算，我一分钱没亏啊？其实不是，你亏了3000元。所以同理可得，卖鞋的小张在完成一次鞋子交易后，亏50元。

Answer 2

100、、、因为鞋子卖出成交单价为30，相当于支出30；找给客人20，相当于支出20；赔偿邻居50，相当于支出50；此期间收入为50假的钱，相当于收入为0；综上所述亏了30+20+50-0=100
我做过这一类题，答案保证准，打字不容易、希望选为满意、关键是我们教案上有原例题答案、尽管数额和卖的东西不一样，不过就是这个解题思路，投资基金学入门级例题，不明白找个学金融的一问便知，不过听说这个是小学题、看来大学初级教案可以与小学接轨了、囧

Answer 3

最简单的 算法
陪和赚 一定是相等的
邻居 白玩
看客人 他赚了什么？
20元 加一双鞋
小张 就陪了 20加一双鞋
鞋按20他就陪40（成本） 鞋按30（利润）他就陪50

Answer 4

首先，我们假设那50元是真钱，那么小张就赚了10元（这10元可是邻居给的真钱哦，不信你摸摸），对不对？但事实那50元假的，所以小张要赔50元给邻居。再加上成本20元（50+20-10=60元），实际上小张亏了60元。但客人只骗到了20元再加上一双鞋（20元）20+20=40元。如果没有邻居，小张就亏了（成本）20+（找给骗子）20=40元

Answer 5

60，给顾客一双鞋(20元),又找给顾客20元，自己手里还剩30元真钱，又要还给邻居50元，这样又亏20元，所以一共亏了20+20+20=60元。