明星有钱就应该多捐款，这是道德绑架还是合理要求？
我觉得这是一种道德绑架，明星赚得多也是靠他自己辛辛苦苦赚来的，如果他愿意捐，那么再好不过，如果不愿意捐款，也无可厚非。不过你在做了这个事情之后，要考虑到以后的事情，你没有为你的衣食父母做一丁点事，他们还会一如既往的支持你吗？
明星可以完全不捐款，但是可能社会舆论对她这个人的评价肯定不会高，她为什么能赚这么多钱？还不是因为众多的老百姓对她的支持，经常看她的电视剧，进电影院看她演的电影，或者去看她的演唱会。如果没有粉丝的支持，她肯定是赚不了这么多。而且明星是在这个大环境之下，她才有这样的机会，要是处在动乱年代，可能连温饱问题都解决不了。那么她应该感谢这个社会，感谢这个和平年代带给她的机遇。而且她们的年薪真的比普通的人高很多，我可能几辈子都赚不了这些钱。既然享受了国家带给你的一些福利和保障，自然也要为国家奉献自己的一份力。当老百姓处于水深火热的生活当中，这个明星完全的无动于衷，那么粉丝可能会对这个明星的印象变得很差。一个没有社会责任感的人，是没有资格让他们去喜欢，自然也成为不了大众的表率，最终被大众所遗弃。至于捐款捐多捐少，我觉得没有人会去说，只要尽自己的一份力就行。
这个问题其实也可以这么问，有些老板也很有钱，那么他们也应该多捐款。但是老板的钱也是辛辛苦苦赚的，他们付出的远比你付出的多，不捐款也不违法，为什么一定要多捐？你当然可以不捐款，但是作为一个有良知的企业，是要承担一定的社会责任感的。有社会责任感的企业才能发展得更好，走得更远。
现在的人同情心越来越低，人也越来越冷漠，就是很多人都是事不关己高高挂起的一副样子。以前的人，要是别人遇到一点困难，都会尽力帮忙。现在的话完全不一样，要是你家里遇到一点事，很多亲戚都是避之不及。明星也是一样，反正不捐款不违法，我自己辛辛苦苦赚的钱为什么要捐出去？但是我觉得作为一个公众人物，应该有大爱，用自己的实际行动来告诉青少年，哪些事情才是该做的，哪些事情是不该做的。
