Question

历史材料分析题。

材料一，美国法西斯的威胁一度整张，新的法西斯团体也纷纷成立，老牌的恐怖组织“三K”和“美国军团”迅速扩大，1930年5月，众议院通过成立“非美活动调查委员会”，集中破坏共产党和其他进步势力，使法西斯势力一时甚为猖獗。——以上选自彭树志《世界现代史》材料二，报纸上连篇咒骂罗斯福是向富人敲竹杠，说罗斯福天天都吃烤百万富翁。在关于《社会保障法》的听证会上，有人高喊“这个法案是从《共产党宣言》第十八页逐字逐句抄来的”——内森·米勒《罗斯福传》材料三，斯大林说：“在现代资本主义世界的一切首领中间，罗斯福是一个最有才能的人物……新政意味着稍微抑制一下个别不受抑制的资本主义利润的代表者。稍微加强一下国民经济的调解原则。”材料四，大批失业和半失业工人，饥寒交迫，被抛上街头，各城市“贫民窟”迅速扩展。以破铁皮和木板搭成的“胡佛小屋”鳞次栉比。胡佛被称为饥饿总统。胡佛宣称救济失业是政府的耻辱，不过他却拨出巨款给垄断公司以支持他们免于破产。（1）材料一说明了什么问题？美国通过什么方式来抑制它？（2）材料二中罗斯福“烤百万富翁”的出发点是什么？结合材料三分析新政的实质。（3）根据以上材料你认为胡佛与罗斯福的做法有无根本的差异？罗斯福的成功说明了什么？

Answer 1

说实话，这段世界历史我并没有看过，我就谈点个人见解。
材料一指的应该是马克思共产主义思想的出现对世界资本主义带来的冲击，应该是列宁革命带来的结果，一个强大的社会主义联盟体苏联的出现给各国带来了震憾和危胁，资本主义国家为免自己的统治地位受到冲击，肯定要联合起来共同面对，这应该是材料二的背景。
材料二指的是罗斯福通过研究社会主义和马克思思想有针对性的提出解决办法，我猜想可能是丑化共产党，同时提高底层民众的生活水平，这就是罗斯福敲富人竹杠的由来，社会主义革命的基础是无产阶级反抗资本家，因为资本家的剥削太狠了，让普通人都快无法生活了，生存受到危胁当然要起来反抗啦，而罗斯福估计会对这方面夸大其词，引起富人的紧张，要求富人让出一部分财富，提高工人的待遇，同时宣传共产党的目标是对社会财富平均化，是无产阶级对资本家的抢劫，加大富人的危机感，在这种情况下，富人肯定是要大出血的，少点钱总比没钱要好。而罗斯福则是两边得利，国家提高收入了，工人造反的可能性也降低了，还加强了对富人的控制，可以说是“一箭三雕”，所以斯大林才会说罗斯福是最有才能的资本主义国家领导人，这就是材料三的答案。
材料四则是胡佛在对待工人阶级方面的政策侧重点，民主化选举决定了其需要大量的钱财，而政治献金则是选举筹款的主要来源，“拿人手短”，胡佛上位估计这方面收受的不少，为了偿还人情，当然要大力保护富人的利益，打压工人阶级，而当时美国经济也不宽裕，然后就说救济是一种耻辱，要求工人自立自强。
呵呵要说两位美国总统之间的做法差异，这是明显的，以结果说话，罗斯福手腕高了不止一筹，比胡佛强多了，可以说是名处双收呀，那像胡佛，估计是焦头烂额吧。
也不知道我的猜想对不对，谁让咱就没上过大学，没学过多少世界历史。

Answer 2

⒈说明美国等世界重要资本主义国家在经济危机的大背景下出现了严重的政治危机，它加深了社会危机,使世界更动荡罗斯福上台后 美国则是采取以国家干预经济为特征的国家垄断主义的罗斯福新政 来帮美国从经济危机阴影中解脱出来。
⒉罗斯福"烤百万富翁" 出发点应该缓和阶级矛盾 缓解社会危机落脚点也就是实质其实是资本主义生产关系的局部调整。
⒊胡拂与罗斯福的做法其实并无根本差异 都是为了维护资本主义的统治，只是罗是采取国家干预经济的手段,胡是采取"自由放任"手段，其并没有改变生产所有制的形式罗斯福的成功说明了 "自由放任"的经济政策已经无法适应资本主义生产力的飞速发展,迫切需要国家从总体上对经济进行一定的计划、控制、以保证国民经济的协调发展。

Answer 3

(1)说明了经济危机引起了政治危机，美国能过国家干预经济的新政策来抑制。
（2）出发点是保障垄断资产阶级的根本利益，实质是维护资本主义制度。
（3）无，说明国家垄断资本主义对资本主义经济危机有一不定的调节作用。

Answer 4

屁