都是三国霸主,为何刘备与孙权不如曹操?

 我来答
钓鱼的小菜团
高粉答主

2021-04-08 · 学生
钓鱼的小菜团
采纳数:108 获赞数:8107

向TA提问 私信TA
展开全部

在三国时期,蜀国,魏国和吴国三国鼎立,作为君主的蜀国君主,刘备和孙权却避不过惠国君主。曹操很大程度上是因为所统治的地域已经范围无法与曹操所比拟。众所周知,曹操所统治的是中原地区以及北方大部分地区。刘备所统治的地区是如今的四川盆地,孙权所统治的地区则是东南地区。从疆域上进行分析,我们不难看出,曹操说占据的地域有四个州之多,孙权所占有的地域也只有两个州左右,而刘备所占有的地方,充其量也就是一个州多一点。所以都是三国霸主的刘备孙权和曹操相比,从地域上刘备,孙权已经输给了曹操。同时,曹操所先吃着汉朝皇帝来对各诸侯发号施令,也使得他的威信度是比较高的。

虽然曹操的一生都希望能够脱离汉朝皇帝的影响,但是终其一生却没有对汉朝皇帝进行逼迫退位等现象。这很大程度上也是曹操及其谋士之间的矛盾。不过,曹操之所以比刘备和孙权出名,很大程度上是因为早操拥有汉朝皇帝,可以做到挟天子以令诸侯。这样操操发令的时候,在天下人看来,会比刘备和孙权发令更为妥当。无论是从将与上还是从名义上,曹操都占据着巨大的优势。这也使得在三国的霸主当中,曹操的影响力会比孙权和刘备高。

虽然我们目前所接触的三国历史很多时候都是来源于《三国演义》。但是毕竟《三国演义》只是小说,在《三国演义》当中,作者对于自己的主观印象有一定的表达。在三国的正式三国志当中,对于曹操的记载比对刘备和孙权的基材更多。

作用在巨大的疆域,并且有一定的话语权。对于曹操而言,其实力是直接碾压刘备和孙权。

蜗牛聊娱乐八卦
2021-04-09 · 一只小蜗牛而已,开心简单过好每一天
蜗牛聊娱乐八卦
采纳数:403 获赞数:1782

向TA提问 私信TA
展开全部
因为他们二人错过了最佳的机会,没有像曹操一样挟天子以令诸侯,没有稳固的根基来增强自己的实力,也不像曹操那样用人不注重身份,所以他们是比不上曹操的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
拉布拉斯不变换
2021-04-09 · 诗与远方太远,苟且亦如何
拉布拉斯不变换
采纳数:76 获赞数:1098

向TA提问 私信TA
展开全部
刘备孙权和曹操都有很多相同之处,他们都非常聪明,而且也善于笼络人心。是治国的一把好手,但是孙权和刘备在军事能力上都远远不如曹操。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友29d5109
2021-04-10
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
曹操真乃枭雄也,统一了中国北方,差一点统一三国,而刘备和孙权在历史上属于军阀级别的,如果站在历史的角度去看,其实刘备和孙权延迟了中国的大一统。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式