4个回答
展开全部
兵器上面有对这个进行过对比,论单独作战的话二者不相上下,99的优势在于速度快,机动能力好,使用的是线膛炮,精准度和射程略高于M1A1,而且两者均采用现代战争中流行的猎歼模块,打击能力不相上下,但由于M1A1自重比99大很多,所以防护性上要强于99式,但是99式的数字化能力较为薄弱,没有M1A1那样强大的陆海空信息实时共享,所以面临大规模立体作战时99比较吃亏,但是99由于采用自动装弹系统,在不发生故障的时候每分钟发射速度比M1A1快两发
展开全部
不要LS被误导
首先,99式使用的是125MM滑膛炮,现在全世界在使用线膛炮的只有英国的挑战者
其次美军现在已经完成了M1A1的升级,早在1998年美军的主力装备就是M1A1HA了,现在基本上都是M1A2,而且美军也准备升级到M1A2SEP
在防护上,由于M1A2的自重约大于99式10吨,而且使用贫铀装甲,防护力强于99,但是现在99式大量加挂反应装甲,参考俄军T80的反应装甲的性能(我军的应该不会差到哪去),加挂反应装甲的99式防护性能不会比M1A2差
火力,M1A2和99式相差不大,在弹种上美军弹药性能比我们略好,但是我军125滑膛炮可以发射炮射反坦克导弹,所以火力上几乎没有差距,
我军99式使用自动装弹机,在理论上可以做到行进间射击,但是因为火控系统和电子设备的技术差距,真正行进间射击有难度,而美军正好相反,M1A2是人力装填,但是火控设备和电子设备技术领先,因此可以在人工装填后进行行进间射击,但是这也不算真正的行进间射击,99式射速比M1A2快,M1A2比99式准,算起来M1A2有略微优势
然后是侦测手段和发现距离,这个M1A2有绝对优势,我国在这方面还是有技术差距的
机动性,M1A2的蒸汽轮机虽然耗油多,但是动力强劲,因此虽然比99式重,但两者机动性差距不大,但是毕竟M1A2比较重,因此在通过性上略差
而且99式还有一个大优势,便宜
因此1V1情况下,M1A2占优势,但是真要发生战争,在战役级别层面上,M1A2得面对的就是当年面对苏联人的无奈,质量稍微领先,数量绝对劣势
首先,99式使用的是125MM滑膛炮,现在全世界在使用线膛炮的只有英国的挑战者
其次美军现在已经完成了M1A1的升级,早在1998年美军的主力装备就是M1A1HA了,现在基本上都是M1A2,而且美军也准备升级到M1A2SEP
在防护上,由于M1A2的自重约大于99式10吨,而且使用贫铀装甲,防护力强于99,但是现在99式大量加挂反应装甲,参考俄军T80的反应装甲的性能(我军的应该不会差到哪去),加挂反应装甲的99式防护性能不会比M1A2差
火力,M1A2和99式相差不大,在弹种上美军弹药性能比我们略好,但是我军125滑膛炮可以发射炮射反坦克导弹,所以火力上几乎没有差距,
我军99式使用自动装弹机,在理论上可以做到行进间射击,但是因为火控系统和电子设备的技术差距,真正行进间射击有难度,而美军正好相反,M1A2是人力装填,但是火控设备和电子设备技术领先,因此可以在人工装填后进行行进间射击,但是这也不算真正的行进间射击,99式射速比M1A2快,M1A2比99式准,算起来M1A2有略微优势
然后是侦测手段和发现距离,这个M1A2有绝对优势,我国在这方面还是有技术差距的
机动性,M1A2的蒸汽轮机虽然耗油多,但是动力强劲,因此虽然比99式重,但两者机动性差距不大,但是毕竟M1A2比较重,因此在通过性上略差
而且99式还有一个大优势,便宜
因此1V1情况下,M1A2占优势,但是真要发生战争,在战役级别层面上,M1A2得面对的就是当年面对苏联人的无奈,质量稍微领先,数量绝对劣势
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这怎么比呢?······
如果是原型99式和90年代的M1A1比的话,M1A1防护和信息系统上都要强于99式,火力上应该相差不大,M1A1略微占优。(因为美国的弹药性能比中国的好,你可以看看两国火炮或坦克炮射击时的照片,中国火光四溅美国则只有白烟,这说明美国的发射药在膛内燃烧完全,效率高)机动性上99式占优,比M1A1轻了将近10吨,而发动机功率只少300千瓦左右(1200对1500)
如果是最新的99A2和M1A1加装城市防护组件比,火力应该就一样(火炮更好些,弹药差一点),防护上主装甲防护99A2占优,全面防护M1A1HEL占优。因为美国的M1A1是为城市反恐战准备的,要全方位防RPG火箭筒的射击。信息系统更是M1好,战场联网是美国独一家。
如果是原型99式和90年代的M1A1比的话,M1A1防护和信息系统上都要强于99式,火力上应该相差不大,M1A1略微占优。(因为美国的弹药性能比中国的好,你可以看看两国火炮或坦克炮射击时的照片,中国火光四溅美国则只有白烟,这说明美国的发射药在膛内燃烧完全,效率高)机动性上99式占优,比M1A1轻了将近10吨,而发动机功率只少300千瓦左右(1200对1500)
如果是最新的99A2和M1A1加装城市防护组件比,火力应该就一样(火炮更好些,弹药差一点),防护上主装甲防护99A2占优,全面防护M1A1HEL占优。因为美国的M1A1是为城市反恐战准备的,要全方位防RPG火箭筒的射击。信息系统更是M1好,战场联网是美国独一家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
谁是陆地之王?中美最强坦克对比,中国99式靠什么击败美国M1A1?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询