Question

新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错？

Answer 1

他错在不知道自己是个窝囊废

最终还是教练不行，一味的指责教练，怎么能让球员反思。回去大家照吃照喝，等待下一个背锅的教练。也许是教练有问题，但是绝对不是问题的全部！

其实没有足协什么都好

几场球大家都观赏了，暴露了许多在用人方面或战术方面都欠。因此，新华社、人民日报都批评主教练李铁错误行为。

李铁不该做中国男足教练！有以下不足：执教能力有限，还固执己见！技战术不行，对核心，主力队员使用不当！没有针对对手制定克敌制胜的法宝！没有做到知己知彼，制定不同阵容！[赞][赞]

既然是中国国家足球队，代表的就是国家荣誉和形象。任何有损国家形象的行为都应受到国家媒体的监督和批评！李铁是国家队主教练，国家为男足投入了大量人力物力，提供了相当多的 社会 资源，所有的投入都是为了获得预期的目标——参加世界杯！没有金刚钻不揽瓷器活，作为主教练胜败荣辱都是必须要承担的！所以点名批评很正常，媒体传递的是人民的心声，不能由着性子胡来，不能无所作为！更不能把一己之私凌驾在国家利益之上！面对糟糕的结果，央媒如果不发声反而不正常。

最近一段时间喊李铁下课的呼声极高，首先从他上任以来，他就没有获得大家认可，首先从能力和水平，他与里皮等人差距太大，如果不是里皮突然离开，也不会有李铁的什么事情，正是这样他在半路中接手，如果他能够正常带领球队，相信大家还是没有话说，可是他打压归化球员，不重用他们，相反重用自己的亲信如王刚、于大宝、张稀哲等人，导致大家对他十分不满意。

本来球迷对这届进入世界杯有期待，毕竟有几大归化球员，以前他们都是外援水平，这是前所未有的优势，如果把这几个归化球员用好了，国足是亚洲一流或者一流水平，最后一场与澳大利亚的比赛，不管结果还是场面都是五五开，洛国富也说出心里话，那就是国足与亚洲任何一支球队都可以拼一下，当然李铁是最大罪魁祸首。

编辑搜图

当然大家不喜欢李铁的原因还有很多，如在比赛前就抱怨房间太小，这不是主教练应该说的话，属于带头起哄，这还是主教练吗？不能以身作则，这样的人不配当国足主教练，比赛结束后与阿兰闹出公开矛盾，说他不服管教，更是大家吐槽他的情商，这场比赛阿兰表现极好，可他却这个时候说出这样的话，说明他的情商低到极点。

很多人觉得李铁不管是能力，还是资历都不配当国足主教练，如果在12强赛前就辞职，说不定大家还要感谢他，可是他舍不得1300万年薪，很多人吐槽，拿这么高的收入，连最强阵容还是球迷给出来，试想能够让球迷满意吗？

编辑搜图

谁当国足教练谁就得背锅，米卢是运气最好的一个，因为2002世界杯在日韩举办，日韩不用参加预选赛。

当球员都不成，当教练更难行！足球是讲团队的，洗洗睡吧！

常言道：金无足赤 人无完人，任何人都会犯错误的。对于一名年轻人，我们应该用发展的眼光去看待，对于一名中年人，我们要用辩证的眼光去看待，对于一名老年人，我们要用 历史 的眼光去去看待。

中国足球 在更换教练的问题上已经进入了死循环。认为只要没出成绩就教练的责任。中国足球 的几十年的改革，换了十几位教练，从娃娃抓起近四十年，成绩是每况愈下！才是应该反思的问题！

中国人口有十四亿人，最低也应该有一亿的青年吧？真的就挑选不出来踢球 的人吗？所有的年轻人都躺平了吗？就像女足教练，为什么有能力的人不敢报名？没能力的反倒去应聘？

至于李铁做国家队主教练是受命于危难！里皮走了，洋人教练无人敢接，国内能人有，同样是没人敢接替里皮。而且李铁完成了第一阶段的目标，合同续约是必然的事情！如果合同作废，……我就不敢再说什么了！

北京标准老头