Question

小强是卖鞋的老板，一双鞋进货20元，卖30元，客人给50元，小张没零钱，所以把50拿去向邻居换5张10元的，找

回20元给了客人后邻居发现50元是假币，小张不得不赔邻居50元，问小张共亏多少钱？

Answer 1

比如你是这个老板 我找你买了一双鞋 我给你的50你就当作是张白纸 然后你还找了我20元 这样你亏了多少你就明白了吧,鞋子白送，再倒贴20元。
客人赚了多少，老板就亏了多少，邻居换零钱和利润都是在误导 可以直接忽视不去考虑。

所以 一共是亏40元。
如果说有疑义 可以去做个现场模拟 一目了然。40是最终正确答案！说60、90元和100元以上的 都中了邻居的圈套了 整个问题里面根本不存在50元这个概念 老板和邻居是扯不上关系的。纯属逻辑性误导题目。
如果非要把邻居扯上的话 那就拐个弯用笨一点的办法来理解，邻居那换来的50元零钱拿出20元找给客人，剩下的30元自己要再贴20元进去凑到50还给邻居，那么这倒贴的20元加上20元的鞋，就是老板亏损的，找出去的20元是从换来的50元里面找出去的 所以这20元是不能叠加在一起的。

Answer 2

很多人的答案都只是算了片面 而没有考虑全面，
正解为，小强成本只有一双鞋和向邻居借的50元。总计 70
鞋卖完后 小强手上只有真币30元。
而后邻居50为假币 小强则30-50=-20 （在钱这方面就倒亏20，而且鞋子也被骗，此为另外-20）
至此 小强总计亏损40元

Answer 3

邻居没亏，所以小强和邻居的账不用去算。相当于邻居没出现过。本来进货是20元的货，通过交易增值为30元（特别注意，完成一次交易就相当于鞋子的价值变成了30元），小强送给 客人增值为30元的鞋子，和20元的真钞，共计50元。 当然，你认为这次小强根本没赚到钱，因为他收到的是假钞，应当亏损40元，但请你弄清楚，客观上，交易的完成，就意味着增值的完成，不因人的主观而改变。所以，最终答案是20本+10利+20元找补=50元。 邻居是个幌子，不存在亏与赚。

Answer 4

别想那么多， 看到别人会计方法都来了，^_^ ！ 假币50，至少赔50， 卖一双鞋净赚10元！ 心情好，送给客人20元 RMB ， 自己剩下，30元， 成本20元， 所以此次交易，自己只赚了10元！

Answer 5

100、、、因为鞋子卖出成交单价为30，相当于支出30；找给客人20，相当于支出20；赔偿邻居50，相当于支出50；此期间收入为50假的钱，相当于收入为0；综上所述亏了30+20+50-0=100
我做过这一类题，投资基金学里面题比这复杂多了，但是大体模式差不多，答案保证准，打字不容易、希望选为满意