你适合去美国读经济学博士吗?
你适合去美国读经济学博士吗：
去美国读经济学博士是一件苦差使。为了不浪费大家的时间，我先说说什么样的人不适合。首先，如果你的人生主要目标是为了挣钱，那你绝对不要去美国读经济学博士，因为这对你发财没有帮助。
相反，你应该留在国内商界（可以创业）或去国外读MBA。如果你的目标是在国外找一份收入不错的工作并在国外定居（享受那里的新鲜空气），你也不要去读经济学博士。那属于曲线救国，白白浪费你的时间和感情！
你如果以后想去华尔街上班，你可以去美国读金融类或会计类的硕士，这会节省你3-4年的时间。你也可以去读经济类硕士。现在美国各大高校的经济系纷纷开设硕士项目（主要为中国学生而开！），其中包括一些排名前二十的经济系（如密歇根大学和杜克大学）。
其次，你如果屁股坐不住，你也不要去美国读经济学博士。这是一个长达5-6年的过程，其中的绝大部分时间你是在学教科书和做作业（第一年），读论文和写论文（后面4-5年）。
虽然和同学以及老师有交流，但大部分时间你是一个人对着写满英文和数学公式的纸和电脑。你如果耐不住寂寞，趁早选择别的更加实际的行业。第三，如果你的数学不太好，看着数学公式发怵，那你最好也不要去美国读经济学博士。
现代经济学建立在数理模型之上。数学不好你连第一年的资格考试都过不了，更不要说后几年写原创的论文了。相反，如果你数学很好但是本科（以及硕士）不是经济金融类专业的（你是理工科学生），那你完全可以去美国读经济学博士。
美国各大经济系招生时不会因为你没有修过经济金融而歧视你。相反的，如果你本科学的是数学，物理，或工程，他们反而会更喜欢你，因为你的数学基础比经济金融类专业的学生更扎实。
最后，如果你心里素质不好，一经受挫折就郁闷纠结很久，那你也不要去美国读经济学博士。不说读博士期间的起起落落，且说你毕业以后。博士毕业后拿了教职你得发表论文。在论文投稿的过程中被拒（被打脸）是家常便饭。
即使拿诺奖的大牛也是被拒过很多次；他们拿诺奖是因为他们最好的论文很牛，但他们也都写过一些质量一般的论文。
因为经济学最终还是一门社会科学，论文的（匿名）审稿过程有着很大的主观性和随机性（同一篇论文的两个不同审稿人，有时一个说你的文章非常好，而另一个却用礼貌的语言说你写的是垃圾！），所以即使最好的文章也可能被拒。
举一个非常有名的例子。2001年诺奖得主Akerlof因为1970发表在QJE（经济学季刊）上的这个“柠檬市场”一文得奖，但该文是因为在AER（美国经济评论）被拒而转投到QJE的！
既然被拒是家常便饭，被拒以后你应该迅速翻篇，马上勇敢地将论文投到另一个杂志（打算接着被拒！）。你如果脸皮不够厚，没有再败再战，越败越勇的定力和勇气，你还是趁早选择别的行业。
