Question

假如二战时日本集中全国的力量与美国交战,那么能否打败美国??

Answer 1

这个不能的。首先我们可以看看前期，假设日本没有侵虐中国，从袭击珍珠港开始，一般来说会是这样的发展：日本西边，一定会占领印度尼西群岛（石油资源），东边袭击珍珠港后，短时间内向夏威夷群岛发动进攻，还是有一定胜算的（美国的太平洋舰队已经在珍珠港被全歼，除去两艘运气好一点的航母，其余舰船在短时间内均无法作战）。然后再派一支舰队（这个肯定有的，日本当时的海上力量还是比较强大的）向阿留申群岛进攻。如果攻下夏威夷群岛，日本几乎可以轰炸美国本土（夏威夷群岛的港口和空军基地都可以利用）了。然后是阿留申群岛，从战略上来说，一旦攻下，便可以作跳板向美国的阿拉斯加派兵，那个时候美国的阿拉斯加的防御还是很脆弱的。但是我想这个可能也就是极限了。日本不太可能进攻美国本土。就算能进攻到本土也会马上被赶下海，原因：日军的战术，武器装备，海空军力量对比，战争潜力，远离本土作战，后勤更不上（会影响进攻速度和威力），当时日军没有什么中型和，重型坦克，反坦克力量也相当有限。美国至少有M4谢尔曼（尽管打虎式很费力但是打日本的薄皮坦克还是无压力的），狼獾等等。还有日军的战术还是一战的，而美国已经有了比较先进的机械化部队的配合，进攻（详细的去看古德里安的关于装甲兵运用和朱可夫的军事思想）简单的说就是装甲部队的应用。更不就不是一个档次的，如果日本登陆美国本土，美国就会像德国前期打苏联那样打日本。然后还有海军的战术，日本那时还是奉行一战的坚船利炮（战列舰就是老大）思想，主力还是战列舰，巡洋舰之类的（后期转型了，不过挽留）而美国已经向着比较现代化的武器转型了（二战海战，航母才是真正的老大）。还有就是资源问题，这个很重要，关系到战争潜力，资源少了，生产的武器也就少了，所以日本只能生产那种薄皮小坦克（我觉得应该叫装甲车）所以综合分析来讲，日本前期会有比较好的优势，但是后期还是会被美国打回老家。纯手打，希望楼主能采纳，还有关于军事上的可以一起讨论，不管是关于战略思想还是战术思想。主要二战的 ，现代化战争也行。

Answer 2

不能距离太远！当时美国比它发达，美国工业基础和武器都比他先进，日本是一岛国工业原材料大多进口，就当时美国想单独打败日本，不用喝武，也是不可能的，也就是距离太远，当时美的轰，炸机要加几次油才能飞到日本，当时日本的大部分兵，力都陷在了中国，战，争末期日本的经济已经支撑不了了！就是不用喝武也就在半年左右就夸了，

Answer 3

不能
日本在太平洋上无法击倒美国，日本的兵就不能在美国本土登陆
在太平洋上日本输了，一败涂地

Answer 4

不能。日本无论在军事力量还是战术都玩不过美国。美国即使在珍珠港受到的重创，海军也比日本强。而后来在中途岛，日本失算，损失了4艘航空母舰，日本海军就基本完了。
另外美国人还比较聪明。比如日本在太平洋岛屿上挖地堡，美国人晚上就用速干水泥给他们糊上；日本在热带雨林里建木制碉堡，美国人就用巴祖卡给他们一炮一个……