当年刘备在临死前和诸葛亮说过,如果刘禅实在无能的话就取而代之,但是诸葛亮为什么不做呢?

 我来答
亦无欢
2017-02-20
知道答主
回答量:20
采纳率:0%
帮助的人:3.2万
展开全部
常常有人问这个问题,刘备托孤诸葛,说了能辅佐刘禅就辅佐,不能辅佐,君才华百倍于曹丕,可以取而代之的话。
后世有人闲操心,不解诸葛亮为何不取而代之,干事还方便点,甚至没准能赢。
这当然很蠢,不过究其根源,其实刘备是好心,诸葛亮也得了方便,都是用心良苦。
无论《三国志》还是《三国演义》,诸葛亮都不会那么做,刘备知道,诸葛亮知道,敌人知道,猪队友们也知道,不过后人们知其一未必知其所以然。
取而代之这事可为不可以,不适合,也没有必要,诸葛亮的个人价值观也不会让他那么做,但这些都不是主因。
刘备枭雄,心思也深沉,托孤孔明,说可取而代之的话,不是试探,也没有埋伏刀斧手,那是信任,加权,威上加威。
你可以这样理解,这句话就是刘备给诸葛亮的尚方宝剑加丹书铁劵。
尚方宝剑,上打昏君,下斩佞臣,谁不听你的你都可以灭掉,我那个不成器的孩子,你打的也骂的,不听话不行,你爹说可以,道理和名义上有依据,怎么办都没毛病。
丹书铁劵,诸葛亮你可以独裁,可以决定蜀国命运,你怎么做都没错,谁都不能说你做的不对,谁也不能影响你,你在蜀国就是王炸,你干任何事都不会被追究,保命保命立原则。
刘备深谋远虑,同时也是对诸葛的无上信任,刘备知道诸葛亮不傻,不会取而代之,这是君臣相知,一块儿演戏,但你不能不佩服刘备,不用赏赐金银和官位,效果比为诸葛而死还感动人,此等权术,也该是我们了然的。
为什么诸葛亮既不会,也不敢,实际上取而代之也没有实操性那?
一个集团公司,山头林立,党同伐异,有人的地方就有江湖,向来如此,利益纠葛,疙疙瘩瘩,各怀私心。
荆州也好,益州也罢,除了刘备的铁杆军团,像益州官民这样后期降服的,跟谁都是做臣子,跟谁都是吃饭,你刘备在世看刘备,刘备不在世了,我们跟着魏蜀吴谁都行,汉献帝不死的话,那魏国那边有强大有正统,曹丕篡汉那魏国也是实力最强,跟着刘备是当股级干部拼命打仗,干活缴税,跟着曹丕最少是股级干部,要是投降,没准还是个香饽饽,升个职位什么的,最次最次,蜀国自己养个皇帝,养着军队来回大是一种缴税过活的路数,魏蜀吴或者魏蜀,三个两个加起来伺候一个皇帝,自然是后者压力小一些,那为什么要跟着刘备集团受罪那?
在这种心态和利益纠葛下,还取而代之,不散了黄瓜架鸟兽散就不错了。
所以除了诸葛亮,没谁能延续这个集团的统一并维持下去,刘备没有选择,这是刘备的幸运,也是刘备的无奈,虽然打吴国是愚蠢的着急和作死,但是好在临死前,刘备不糊涂,心里明镜儿似的。
不托孤诸葛亮,面对各怀鬼胎的荆益各利益集团,刘禅自己打理能活几天?
诸葛不用取而代之,只要旁观看之,刘禅自己不把自己玩死,也会被底下的整死。
那么换句话说,即使是刘备的儿子,守土都未必守得住,诸葛亮何必以下取上,诸葛亮就是有那个心,也不会干这种蠢事,而诸葛一生唯谨慎,不蠢,而根本上诸葛亮就没那个心,他的心是鞠躬尽瘁死而后已的心,是知恩图报士为知己者死的心,国士无双说韩信,我甚至觉得,国士无双都不足以赞扬诸葛亮。
被托孤的诸葛实际权力比皇帝都大,他要是取而代之就是乱臣贼子,人人得而诛之,反受其害,底下的官民还得站队,等于诸葛亮作茧自缚,多智近妖的诸葛岂会干这等傻事。
你会选择内部反叛,外部动乱,内外不是人,名义上也被天下唾骂的事吗?
我们这等凡人都不会,孔明更加不会。
台上演的是戏,其中运行的确是各自的权谋和心机,看热闹,也可以学到些什么的。
不知秋近
2012-04-07 · TA获得超过140个赞
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:59.7万
展开全部
楼主啊,刘备不傻,诸葛亮更不傻。刘备故意这么说,一来试探,二来断了诸葛亮的后路。如果当时诸葛亮哪怕有一点犹豫,立马推出去杀了。诸葛亮当时遍体流汗,只得磕头如捣蒜,才换取了刘备的信任。刘备死了也要留后手,命李严为副,就是要限制诸葛亮。不过李严在第二年就被诸葛亮废为庶人,这是后话。诸葛亮怎么可能废了刘禅呢,他不能背上千古骂名吧!所以刘备这招真绝啊。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
palatial_true
2017-04-12 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:58%
帮助的人:2054万
展开全部
《三国演义》中刘备在临死前和诸葛亮说如果刘禅实在无能的话就取而代之,如果当时诸葛亮不拒绝,诸葛亮就当时就死了。诸葛亮敢取代刘禅,就是取死之道。如果诸葛亮取代了刘禅,那么小说中的诸葛亮就不会是现在人们心目中的神人了。
毕竟诸葛亮在罗贯中的全力美化下,依然是一事无成。刚一出山从新野到赤壁被曹军一溃千里;六出祁山,无功而返;收泸水以南的部落都打得苦不堪言。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
63985108
2017-01-31 · TA获得超过740个赞
知道小有建树答主
回答量:558
采纳率:75%
帮助的人:114万
展开全部
因为 诸葛亮 说了 他不能做啊!

所以 他1但 做了 他就是个 失信于 先主的小人!
而且是背弃先主的 临终嘱托! 这种人 还怎么可能有立足之地!

所以刘备的高明就高明在 他说出了这件事! 不管诸葛亮 如何想的 ! 总之 实际是 堵了 诸葛 篡位 的 这条路!

什么身后 埋伏刀斧手之类的 简直是扯淡! 因为除了 增加诸葛的 疑心 以及借口以外 没任何 实际意义! 目地 就是 为了诸葛亮 不能做1个 背信忘意的小人而已! 目的达到了! 刀斧手 准备着 干嘛使啊?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
操场的哥
2018-04-17 · TA获得超过1.5万个赞
知道小有建树答主
回答量:65
采纳率:100%
帮助的人:9336
展开全部

《三国演义》中刘备在临死前和诸葛亮说如果刘禅实在无能的话就取而代之,如果当时诸葛亮不拒绝,诸葛亮就当时就死了。

诸葛亮敢取代刘禅,就是取死之道。如果诸葛亮取代了刘禅,那么小说中的诸葛亮就不会是现在人们心目中的神人了。


毕竟诸葛亮在罗贯中的全力美化下,依然是一事无成。刚一出山从新野到赤壁被曹军一溃千里;六出祁山,无功而返;收泸水以南的部落都打得苦不堪言。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(16)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式