Question

刑法中一道因果关系判断题

1.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
这里我能理解，因为甲这个先前行为具有正当性合法性，所以直接判定不具有因果关系，不知道我的理解对不对，望指教。
若是题目改为：
2.甲拿着刀追杀乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间是否具有因果关系呢？

Answer 1

我去年刚通过司法考试，这两道题目都做过。
根据最新理论，一个不被社会所容忍的风险被现实化，就认为行为与结果具有刑法上的因果关系。
1、追赶小偷的行为是正当的行为，不是不被社会容忍的行为，所以不具有刑法上的因果关系。
2、甲拿刀追杀乙，这种是不被社会所容忍的行为，被现实化了，就是致使乙死亡了，所以甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系。这种行为一般归结为严重暴力+慌不择路导致死亡，具有因果关系。

Answer 2

额 我个人认为依然不具有因果关系 但是影响定罪量刑

Answer 3

构成。