Question

佳能550D和尼康D3100哪个好

Answer 1

　　几个方面对两者作出比较：

　　1、有效像素：D3100 1420万；550D 1800万；CANON胜出；对用户影响度：30%

　　点评：在这里，我就只能完全拷贝我在评价CANON 5D II与NIKON D700时的原话如下了：像素很重要，但又很不重要！在1000万像素之下，像素真的很重要；但在1000万像素以上，其实就对一般的用户哪怕是发烧友也差别不大了：你有多少机会去洗尺寸比A4纸还大的海报照片呢？如果经常需要，那就是专业人士了，而专业人员，早该选1D或D3了，怎么会用入门机呢？

　　这项参数的影响主要在于心理层面，因为人的心理总是：用不着的东西放着也不浪费。

　　相应的，因有效像素的提高，CANON 550D在最高分辨率、图片尺寸两个方面也要大于NIKON D3100，其实这三个参数是一回事。

　　2、关于相机格式：APS-C或DX格式

　　APS-C是CANON的说法，DX是NIKON的说法，两者都是相对于传统35mm相机的胶片尺寸而言的。对CANON而言，传感器大小与35mm胶片一致的，称为“全画幅”；对NIKON而言，传感器大小与35mm胶片一致的，称为FX格式。不过，大家为方便起见，常常把全画幅和FX格式都称为“全画幅”，把APS-C格式与DX格式都称为“APS-C”。

　　由于传感器的大小严重关乎单反相机的成本，因此入门型单反的传感器都小于“全画幅”尺寸。两款相机的传感器尺寸虽然有一点小差别，但是同级别的，没有本质的不同；相应的焦距换算倍率，也勿需去比较了。

　　3、连拍速度：D3100 3张/秒；550D 3.7张/秒；CANON胜出；对用户影响度：30%

　　点评：显然，NIKON公司对入门级单反的连拍并不太放在心上。说老实话，连拍有时候用处不大，一些用户也许从来就不用连拍。但对另一些用户来说，他们对拍摄连续过程、运动场面、小孩活动时，连拍则是有用的功能了。这一项功能上，显然CANON胜出。

　　不过，话要说回来，无论是3张每秒还是3.7张每秒，速度都不快，和高端机比的差距都很明显。

　　4、对焦点数：D3100 11点对焦；550D 9点对焦；NIKON胜出；对用户影响度：20%

　　点评：理论上来说，对焦点越多越好，所以高端单反的对焦点可以达到51点以上。不过，11点对焦和9点对焦倒也没有什么本质的差别，所以说影响度仅20%。

　　5、液晶屏像素：D3100 23万；550D 104万；CANON胜出；对用户影响度：40%

　　点评：液晶屏的分辨率越高，用相机浏览照片就越逼真，所以液晶屏像素是越高越好。看过104万像素的用户，再看23万像素的LCD就会觉得很不过瘾，所以该指标的影响度高于前几项指标。不过话又得说回来，液晶屏并不是看照片的主要场所，通常看照片还是要在电脑上看的，因此建议大家，别把这个指标看得太重！

　　针对这一点，有网友批评我说：这个差别是很大的，看过苹果的视网膜屏的人，看其它的液晶屏是怎么也不顺眼的。我同意，就象吃过山珍海味的人，吃青菜萝卜怎么也不过瘾一样。好吧，我把之前定的影响度40%，提高到影响度41%。除了价格因素和品牌因素以外，它的影响度最大了。

　　6、单镜套机（带18-55mm镜头）价格：D3100 4190元；550D 5000元；NIKON胜出；对用户影响度：60%

　　点评：论性能，虽然说两者并没有什么本质的差别，但CANON 550D还是要胜出一些的。不过，550D却要比D3100高出约20%的价格，稍稍有点离谱了。想当年，我在买自己的第一辆车时，在福特福克斯与标致307之间拿不定主意，但价格相同的情况下我会选福克斯，突然4S告诉我307能便宜些，相比福克斯有了1万元差距，我在犹豫了0.1秒之后，决定买标致307了。这个故事告诉我们，对于入门用户来说，价格的杀伤力是很大的。

　　7、镜头支持： NIKON与CANON相对其它厂家，均为5星评价，但用户影响度：0%

　　点评：对于入门机用户，所谓CANON与NIKON后面有庞大的镜头群支持，都只是水中花、镜中月。很简单，花四五千块买入门型的用户，会花上比相机更贵的价钱去买四五个镜头吗？配两到三个镜头就到顶了。要知道，CANON最便宜的红圈镜头也要5千大毛以上！

　　那么，即然镜头群的支持没有实质意义，那为什么我们不干脆买更便宜的二线厂家的单反呢？那些二线厂家的数码单反，可堪称为“白菜价”，两三千就可以买个套机了。选NIKON或CANON入门单反的原因有三：

　　其一，对名牌的向往。NIKON和CANON毕竟是最大的单反生产商嘛，所以它们相对二线厂家有“品牌逸价”。

　　其二，为以后升级留镜头空间。以后要升级相机，当然会希望自己之前的镜头还能用在新买的相机上。不同厂家的镜头卡口不同，一般不能通用。相机越升级，越不能离开CANON或NIKON，因为只有这两家厂商能提供最顶级的单反相机及最全面的镜头群。

　　其三，为以后升级培养使用习惯。各家相机的操作系统有点不一样，用惯了CANON 550D，对其它CANON单反相机也能很快上手；用惯了NIKON D3100，对其它NIKON单反也能很快上手。

　　8、品牌忠实度与朋友推荐：NIKON与CANON均为5星评价，用户影响度：70%

　　点评：在新用户买NIKON或CANON之前，他/她对NIKON或CANON的品牌好感度，以及其已经拥有单反相机的朋友的推荐和评价，将极大影响新用户的选择（要不然怎么会有这么多C、N的口水大战呢）。也许，这才是影响用户选择的最关键因素！这不是说大家都是“感性”动物吗？其实，当两款相机在这么多方面都旗鼓相当时，你不“跟着感觉走”，还有别的办法吗？

　　总评：

　　1、 CANON 550D在性能上稍胜于NIKON D3100；

　　2、 NIKON D3100在价格和性价比上稍胜于CANON 550D；

　　3、 NIKON D3100与CANON 550D均为顶级相机厂家生产的“顶级”入门款相机；拥有任何一款，都可喜可贺。如果你对其中一家有特别好感，那就直接买这家的产品吧；如果无任何倾向性，那就只好看价钱了（什么？不在乎钱？那就抓阄吧）！

Answer 2

性能差别不大，
就18-55套机而言，D3100性价比好一些，
550的优势是以后，屏幕更清晰，增加镜头的费用更低

如果你只是家用旅游，短期不考虑再买镜头，就买D3100吧。

Answer 3

2楼的回答很详细。
不过作为D3100的使用者，同为新手玩家，
我觉得显示屏的回放效果对我的影响比较大。
大多数时候在外拍照，可能需要看回放效果观察对焦和曝光是否满意。
可是3100的屏幕实在让人太抓狂了，颜色很淡，分辨率很低。很难做参考。

Answer 4

定位就不一样，佳能550d对应尼康d5200。佳能1100d对应尼康d3100。定位不一样价格不一样参数肯定有差别。就跟拿本田雅阁和丰田威驰做比较一样，谁胜出还用问吗

Answer 5

尼康D3100好