Question

一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元，

Answer 1

一小伙买衣服，衣服进价18，标价21。小伙给了老板100元，老板没零钱，向街坊换了100元零钱，找给小伙79元
但是街坊後来发现那100元是假钞，老板无奈还了街坊100元。 现在问题是：老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 一共损失了97元 他给了街坊100 街坊也给了他100 损失的钱就是找的 79加上成本18 一共是97 求采纳

Answer 2

简而言之 老板损失100元 总共两笔交易 一 ，小伙的100元【假钱】换了老板标价21的衣服+找给小伙的79元 二，老板的100元真整钱换了街坊的100元真散钱 第一笔交易损失100元 第二笔交易 没损失

Answer 3

这是挪威考公务员的试题！因为街坊没有损失，所以街坊不应该考虑！只需要考虑老板和顾客之间的往来！79+18=97

Answer 4

老板换钱100。找了79元外加一件18的衣服。这样的话她亏了97元。还剩3元，然后发现发现100是假的，又贴了97.加上剩下的3元还给隔壁。所以一共是97+97=194

Answer 5

首先说明一个问题，假钱=0。能理解这点的可以接着往下看
涉及到三个人，总涉及金额是100块（为什么会是100，最后有说明）
初始化所有人身上的钱；老板x1=0 小伙x2=0 邻居x3=0
老板进衣服-18块 标价21，如果卖出去可以赚3块。这个等卖出去了再解决
现在老板x1 身上的钱是
x1=-18
这个时候介入了小伙子。给了老板100，但是是假钱。
x2不需要-100，因为假钱=0
所以
x2=0
老板没有零钱，跟街坊换了100，钱是真的。等于是老板用0跟邻居换来了100
此时老板的钱为x1=-18+100=82
邻居损失了100
x3=-100
｛三人财务情况：x1=82 x2=0 x3=-100}
找给小伙子79块。
老板支出79
x1=82
82-79=3
此时老板手上有3块的真钱。小伙子手上有79快的真钱
｛三人财务情况：x1=3 x2=79 x3=-100｝
问题来了，邻居发现钱是假的，要找老板赔
老板拿100给邻居
x1=3 3-100=-97
x1=-97
x2无变动
x2=79
x3得到了100块
x3=-100+100
x3=0
｛三人财务情况：x1=-97 x2=79 x3=0｝
其实就是个100元假钱问题。一熊孩子拿着一张100块的假钱骗了可怜的老板。然后来了一帮熊孩子拼命的为老板申冤到底是197还是97
。。。
为了终结此题，列了一个清晰的逻辑过程出来，其结果就是100!.但是中间又有个衣服的买卖过程
商业思维的话：
老板卖衣服赚3块。100-3=97.老板损失97
小伙子因为是空手套白狼。身上有白来的79块。然后又白拿一件衣服。成本是18。所以净得97.
而邻居的话。。人如其名。就是个路人甲，进来转了一圈，没亏，没赚。
以上。望采纳

Answer 6

赔了100元，又赔了件原价的衣服，118元