Question

明朝于清朝谁厉害

无论是武力、智力、安民等等谁厉害些，说明理由，越有说服力越好，简短些。。。。。。（最好是明朝呵呵！！！！！！！！，不过随便你）

Answer 1

军事： 明朝打败了称雄亚欧的蒙古帝国。而且使用骑兵对抗。火药在军事上运用达到顶峰。而清朝只是在平内乱有能力！即使是中俄战争，也是十万对两千，还让沙俄占领了两次，打了两次才成功！明朝强盛时 综合国力世界第一
清朝强盛时 和当时西方强盛的国家 如英法等国 已经有比较大的差距 尤其是科技和军事装备方面 虽然清朝打败俄国 但是那时候俄国 不算西方强国 还有你去看看当时俄国侵略中国的军队有多少人就知道了 不过数百 我们近万人去打 还是皇帝亲征 打不过也说不过去吧

经济： 清朝最强的时候更强大，清朝康熙、雍正、乾隆时期，盛世空前，经济、实力雄厚。而明朝由于国内局势不稳及北部瓦剌侵略，实力削弱。 单论实力，清明显要强于明，当然这是指中前期。最主要的表现就是在对蒙古、西藏和新疆的控制力上。单看历史书上明清的地图我们就能发现，虽然明初朝廷一度控制了周边的大部分地区，但真正能够做到以郡县制加以控制的并没有多少，而到了清朝，由于几代皇帝以类似推恩令式的八旗制度，将整个蒙古、新疆彻底分化为类似郡县的小地域格局，从而极大的加强了对这些地区的控制，而且几次讨伐准格尔蒙古的经历，也彻底粉碎了原来的大蒙古格局，极大加强了中央对周边的控制。在经济上，虽说有之后数百年的屈辱史，但不得不说的是，到甲午战争之前，清朝的GDP总量一直是世界第一的。在清末，虽说清廷的政治已经彻底破产，但清朝的军队仍是一次次被摧毁，又一次次重新建立，不得不说最主要的原因还是中央拥有强大的经济实力，这一点也明显和明末国家政治经济双双破产有着明显的对比。

Answer 2

附加满意回答：
明朝土木堡之变皇帝被俘，明朝割过地吗？赔过款吗？清朝这方面我不想多说，两字“丢人”。
明朝在思想方面：大明朝文人辈出，王廷相 王阳明 王艮 李贽 黄宗羲 王夫之 顾炎武 刘宗周 ............就是浙江一带都有无数 黄宗羲、王夫之、顾炎武（这三位明末清初的人，能算清朝文化熏陶出来的吗？）清朝在思想方面：清朝文字狱盛行，奴才遍地，启蒙思想完全凋零，哪里来的什么思想家？难道说清末的康有为 梁启超 他们？ 这能比吗？
文化上：满意答案里说清朝有《康熙字典》、《四库全书》，《康熙字典》共收录汉字四万七千零三十五个（47,035个），为汉字研究的主要参考文献之一。《永乐大典》全书正文22877卷，凡例和目录60卷，装成11095册，总字数约3.7亿字，如果不是《永乐大典》惨遭浩劫，大多亡于战火，今存不到800卷，那《康熙字典》能比吗？《四库全书》是修书还是毁书还存争议呢，别拿来比，文字狱背景下的产物。
科学方面：
明朝代表性的人物和其作品：
自然和技术科学家：宋应星——《天工开物》
医药学家：李时珍——《本草纲目》
医学家：陈实功——《外科正宗》
医学家：张景岳——《类经》、《类经图翼》、《类经附翼》、《景岳全书》
数学家：王文素——《新集通证古今算学宝鉴》。
数学家：程大位——《算法统宗》
地质学家、旅行家和探险家：徐霞客——《徐霞客游记》
数学和科学家、农学家：徐光启——《兵机要略》、《火攻要略》，译《几何原理》
兽医学家：喻仁（字本元）、喻杰（字本亨）——《元亨疗马牛驼经全集》
植物学家：朱橚——《救荒本草》
植物学家：俞宗本——《种树书》
植物学家：马一龙——《农说》
植物学家：屠本畯——《闽中海错疏》
火炮专家、数学家：孙元化（字初阳）——《经武全编》、《西法神机》、《西学杂著》、《几何用法》、《几何体论》、《泰西筭要》
清朝代表人物：
齐彦槐----清朝著名科学家，对天文、历算、地理、交通、农田水利和机械制造等都有很深的造诣。在苏州任职时，他发明制造了龙骨、恒升两种农用抗旱水车，龙骨水车翻运水量是普通水车的5倍，人力只有原来的十分之一。（我只知道这个，还有我不知道的请补充，本人虚心受教）

特务方面：1.明朝--两厂一卫（东厂、西厂、锦衣卫），职责监控百官与宗室的。一般君权和相权的斗争都贯穿汉人王朝，而明朝的锦衣卫，东西厂都是为此建立起来的，是皇帝的爪牙。
2.清朝--粘杆处，清世宗爱心觉罗.胤禛(1678～1735,1722年继位，年号雍正)创立，虽不长也勉强算是，其实清朝是以部族治国，不需要这个，皇帝的背后就是整个满洲部族的支持，满洲人基本占据朝堂的大权以为压制汉人，清朝根本不存在什么君权相权的斗争，都是皇帝的奴才，在清朝的当总督巡抚非八旗的一只手都数的过来……其实如果真说清朝没有特务类机构，那么我想问一下，每一宗文字狱是怎么发生的？血滴子是个什么东东？

特别声明：本人不反清不复明，以上回答皆可在明史（其实这玩意儿也不太靠谱，因为是在满清的监督下修的，谁敢说明朝好啊？想被诛九族？）中查到，网络中亦可，清朝资料可查清史。

Answer 3

明朝不如清朝：
1.武力：明朝不敢对全世界宣战，清朝敢（而且敢说敢做，围攻多国驻华使馆，虽然没打进去，不过勇气可嘉）。
2.智力：明朝常有叛乱，屡镇不止，居然不知道屠杀。清朝到哪就先屠到哪，没人了自然就没人早饭了，多聪明。
3.安民：什么心学，什么基督教，各种不和谐思想泛滥，最终动乱了吧？清朝一个文字狱下来，都乖乖听话了，思想高度统一，多和谐……
还有什么，求补充……

Answer 4

明朝比清朝好得多, 最少明朝时能打胜日本侵略者, 加上明朝是个对外开放国家,比如郑和下西洋,就是向世界交流做法. 明朝时中国在世界是强大的.

Answer 5

明朝呗 努尔哈赤都在关外被明将袁崇焕给轰死了 明朝前期打开国门而清朝闭关锁国 据说中日甲午战争 日本打的是恢复中华 扫除满人的旗号 野史上说八国联军侵华时 在军火库发现明朝时留下的火枪比他们的都先进 只是清军不会使用 如果没有李自成和皇太极 大明王朝就不会灭火了