Question

典韦怎么死的

Answer 1

典韦（?－197），汉族，陈留己吾（今河南商丘市宁陵县己吾城村）人。东汉末年曹操部将。相貌魁梧，膂力过人。建安二年（197），张绣背叛曹操，典韦为保护曹操而独挡叛军，击杀多人，但最终因寡不敌众而战死。出自《三国演义》。

三国志简介：

《三国志》，六十五卷，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。

作者陈寿，字承祚，巴西安汉人，生于汉后主刘禅建兴十一年，死于晋惠帝元康七年。他在蜀汉做过官，三十岁时，蜀汉政权灭亡，入晋后做过晋平令、著作郎。

陈寿写《三国志》以前，已出现一些有关魏、吴的史作，如王沈的《魏书》，鱼豢（换）的《魏略》，韦昭的《吴书》等。《三国志》中的《魏书》、《吴书》，主要取材于这些史书。蜀政权没有设置史官，无专人负责搜集材料，编写蜀史。《蜀书》的材料是由陈寿采集和编次的。陈寿写书的时代靠近三国，可资利用的他人成果并不多，加上他是私人著述，没有条件获得大量的文献档案。

我们阅读《三国志》时，就会发现陈寿有史料不足的困难，内容显得不够充实。陈寿没有编写志。我们要了解三国时代的典章制度，只好借助于《晋书》。

《三国志》善于叙事，文笔简洁，剪裁得当，当时就受到赞许。与陈寿同时的夏侯湛写作《魏书》，看到《三国志》，认为没有另写新史的必要，就毁弃了自己的著作。后人更是推崇备至，认为在记载三国历史的史书中，独有陈书可以同《史记》、《汉书》相媲美。因此，其它各家的三国史相继泯灭无闻，只有《三国志》一直流传到现在。

参考资料

华语网：http://www.thn21.com/wen/Famous/14909.html

Answer 2

典韦死于胡车儿之手。《三国演义》记载，曹操偷了张绣的婶子邹氏，惹怒了张绣，张绣用了贾诩的计策，先让人将典韦灌醉，再命偏将胡车儿偷了典韦的短戟，然后一拥而上杀死了典韦，曹操则乘乱逃走。
实际的情况和《三国演义》的记载有所不同。其实，那天胡车儿得到的命令是要杀死典韦，因为典韦已经喝醉了，如果真的像《三国演义》中记载的那样，张绣命令胡车儿去偷短戟，就不符合逻辑了。能够摸到营帐里偷戟，还不如直接顺手杀人。《三国演义》只是小说，不可能完全记载历史的真相。尽信书不如无书，所以，胡车儿去偷袭典韦时，一定是发生了其他的事。
众所周知，胡车儿的体重外形甚至灵活程度都和典韦相近，现在世界上我们能够想得起来的人大概只有NBA里的奥尼尔和他们能够相比。所以当胡车儿悄悄走进典韦的营帐看到典韦时，不禁吃了一惊，他似乎像是看见了镜子里的自己。
难道真的要杀死这样一个人吗？胡车儿问自己，他犹豫了，他陷入到一种两难境地，一、杀死典韦。他实在不忍心，很少有人愿意动手杀死一个和自己长得如同双胞胎兄弟的人；二、放过典韦。这不可能，放过典韦等于同时放弃了自己的生命。张绣军令如山，从来不宽恕完不成命令的人。
但更重要的是，自己是一个军人，以服从命令为天职。
胡车儿举起了刀……

简明历史传记
典韦，陈留己吾人。三国时曹魏猛将。擅使大双戟，为人壮猛任侠，曾为乡人刘氏报雠，杀人出市，人莫敢近。军中的牙门旗既长且大，人们都不能把它举起，而典韦竟以一手便将其执而竖起，人们都以他的奇力为异。初属张邈，后属夏侯敦。曹操讨吕布于濮阳时，典韦奋力勇战，为曹操所异，又因其人忠诚谨重，自此引典韦为近侍，迁为都尉，置之于左右。后曹操于宛城时，张绣先降而复反，急迫曹操本营；典韦守着大门，殊死恶斗，杀敌甚众，最终因敌人太多而战死。

Answer 3

曹操打败张绣，占领张绣城池。晚间见张绣嫂子貌美，便招来侍寝。张绣听闻，引以为耻，怒火攻心，召手下商议。因典韦强悍，商定盗典韦武器（双戟，据说每只重一百多斤）然后突然起兵攻打。留在当天晚上，张绣领兵打曹操，典韦护曹操突围，因武器被盗，寻常武器太轻不顺手，战斗中抓起两具死尸当武器，最终因寡不敌众，死在乱军中（以上情节出自三国演义）三国志里面是这样的：韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”
，张太祖征荆州，至宛，张绣迎降。太祖甚悦，延绣及其将帅，置酒高会。太祖行酒，韦持大斧立后，刃径尺，太祖所至之前，韦辄举斧目之。竟酒，绣及其将帅莫敢仰视。后十馀日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战於门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十馀人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，馀贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。贼乃敢前，取其头，传观之，覆军就视其躯。太祖退住舞阴，闻韦死，为流涕，募间取其丧，亲自临哭之，遣归葬襄邑，拜子满为郎中。车驾每过，常祠以中牢。太祖思韦，拜满为司马，引自近。文帝即王位，以满为都尉，赐爵关内侯。

Answer 4

历史上还是演义里？
历史上是建安二年（197），张绣背叛曹操，典韦为保护曹操而独挡叛军，击杀多人，但最终因寡不敌众而战死，当时身上全套装备都在。
演义里的背景和历史相同，只不过为了突出典公的勇武，说他是赤手空拳，身无片甲的坚守寨门，直到战死。

Answer 5

在宛城之战时，张绣背叛曹操，大将典韦为了保护曹操，但寡不敌众。最终战死。