Question

三国时期文武双全的人

Answer 1

三国时期没见过文武双全的
德智体是不可能全面发展的
人类是没有那个时间的

上面说的几个
姜维：没听说他勇武多高，没什么太牛的单挑战绩，跟张颌徐晃等人没法比。智谋还被称为百密一疏。邓艾偷袭蜀国就是因为姜维疏忽阴平关防御而被放进来的。因此不能称之为双全

曹操：军事政治皆为一等一的人才，但武力就。。。。。从未听说过曹操有什么文献记载过他武力过人的记载。称其双全，恐难信服。

周瑜：才智过人，善于用谋，但没听说过武力有什么过人之处。同样身为一军统帅，和身先士卒的夏侯渊，曹仁是没法比的，因此可猜测武力苦手。

还有，很多人说曹操武略过人。曹操武略确实很强。但是说道最强，最起码郭嘉就比他强。
谋略的话，荀彧和贾诩也胜过他。只能说曹操是个清醒的人，在对待参谋意见上虚心采纳而已。
一辈子不知道犯了多少次错误，光屠徐州就差点丢了老家，几次都差点没命，关键时刻都是采纳参谋们的意见渡过难关。

还有谁能提出来
我接着给你们泼冷水。
哇咔咔

Answer 2

赵云，先主曰：子龙一身都是胆。但没见他献过什么妙计，也没听说他文化有多高。所以只能说他是有勇有谋，而不是文武双全。

关羽、张飞乃一介武夫，不足为论。

姜维，武力已达一流水平，文方面更是师从诸葛亮，可称文武全才。

曹操，谋略就不用题了，在诗词上有很高的造诣，文学水平极高，武力虽只是二三流，但可称文武全才。

邓艾，钟会，张郃等俱是将才有勇有谋，我以为都算不上文武全才才。

周瑜，文采风流，武艺非凡，可称文武双全。

陆逊，谋略虽深，然武力太弱，说是文武全才有点勉强。

吕蒙，乃上将之才，虽得孙权刮目相看，但文仍稍显不足。

诸葛亮，虽谥武侯，其实不会武功，不算。

综上所述，
曹操，周瑜，姜维三人可称文武全才。其中武力要数姜维，文学水平要数曹操，周瑜却最具风采。按其成就排名：曹 周 姜。

Answer 3

三国时期论得上文学家和军事家的人，恐怕也就只有曹操、曹丕和孔明三人了。
曹操的龟虽寿、短歌行……传唱至今；弄权扬武，视东汉朝廷为儿戏，早年连续剿灭多个诸侯，虽然有赤壁渭水等惨败，但军事家的名头没人能否认。
曹丕在文学上的名声没有他老子那么大，但他的典论、燕歌行也在文学史上有重要地位。嗟我白发，生一何早，长吟永叹，怀我圣考……武功方面，曹丕任内大破羌胡，平定河西，复通西域，说他不能武恐怕说不过去吧。
最后出场的武侯诸葛亮，文学就不说了，前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。虽然赤壁那把火实际是周公瑾干的，但孔明先生在刘备去世以后掌管蜀汉军政大权，六出祁山总不能说算不上军事家对不？
至于楼上的周瑜，武功虽然不错，但文字方面却不见于史料，只说他精通音律，但会弹琴和会写作是两码事……姜维同学就更寒碜了，估计弹琴水平不及公瑾，所以史料上根本没他会文的记载。这两位在历史上都是作为军事将领而记载的，所以实在算不进去。

Answer 4

蜀国：关羽张飞马超黄忠魏延之辈有万夫不当之勇，马良张松费祎董允法正之流有安邦定国之能，卧龙凤雏谋略相当，但为文官！文武全才者，赵云与姜维！总而观之，蜀国仅因万民归附而立！
吴国：甘宁凌统周泰吕蒙太史慈均能敌万夫，张昭鲁肃诸葛瑾诸葛恪陆逊皆可安邦，孙策孙权可堪英雄，可无霸气！文武全才者，唯有周瑜！吴国仅因长江之险而立！
魏国：张辽典韦许褚张颌夏侯氏均能攻城略地，郭嘉贾诩程昱荀彧司马氏皆可出谋划策，曹操好称奸雄，可其子皆有文武，曹昂曹植曹丕皆有文采，曹彰披坚执锐，可无一人可称文武全才！魏国仅因人才众多而立！

Answer 5

姜维的武：首先说明，因大将军身份的关系，他不可能像其他将军一样冲锋陷阵，就算打也要先为蜀汉把命保住。另外，能跟他交手的人都不是一般人。。然后，他斩杀徐质，射杀郭好淮。背水破王经上万人。。另外，可以在网上搜一下 姜维武术 这视频。罗家枪据说就是以姜维枪法为宗的。。。。。。。。。。。。。。文：他的蒲元别传对魏晋小说别开生面，从小精通郑玄学，博览群书。。看看傲慢的才子钟会对他的高度评价，就知道，他是了不起的名士！。。。智谋：胡先生说——维之智足以玩弄钟会于鼓掌之上。。。另外，死诸葛走生仲达是姜维指挥的，没有史料记载这是诸葛安排的。。。。。。另外，他是蜀山古琴派代表人物，还有史载维是美姿颜。。。勤素节俭，好学不倦。。时天下英俊，无出维右。。文武双全，舍维其谁？