Question

法律案例分析（民法）

李某与何某是好朋友。2001年6月5日，李某到何某家小酌。之后李某为炫耀自己新买的摩托车，带何某到公路上兜风。回来后在院中放车时，因误踩油门，车撞在院墙上，李某头破血流，何某当场从车上摔下，昏迷三天后方醒，但仍伴有严重的头痛等后遗症。在某市一家医院治疗期间，何某公花去费用计10000元。李某为其支付医疗费用6000元。何某出院后，在家休养期间，李某经常去探望，但何某未向李某要求支付剩余的4000元医疗费及后续治疗费用。2002年5月，李某又主动送来了1000元医疗费。2003年2月，何某要求李某支付其住院期间的4000元治疗费及后续治疗的费用2000元。李某称自己经常去看望何某，为何某买营养品就花了将近3000元，不愿再支付医疗费。双方协商未果，何某于2003年10月9日起诉至法院。
问：何某提起民事诉讼是否已经超过了诉讼时效？理由是什么？

Answer 1

首先，本案属于人身损害赔偿案件。人身损害赔偿的诉讼时效是1年。
其次，本案未超过诉讼时效。
理由：从2001年6月5日何某受伤，诉讼时效开始计算。2002年5月，李某主动送来1000元医药费的行为视为对剩余债务的承认，导致诉讼时效中断。从这天起，诉讼时效重新计算。
2003年2月，何某要求李某支付医药费的行为又一次导致诉讼时效中断。诉讼时效再次重新计算。
2003年10月，距离上一次时效重新计算只有8个月，未超过1年的期限。所以本案何某提起民事诉讼没有超过诉讼时效。

Answer 2

没有超过时效。事发2001年6月5日，之后李某多次探望，何某也没有主张自己的医疗费，之后李某且在2002年5月又支付1000元医疗费。2003年2月何某向李某索要医疗费时，何某才明确表示不再负担。因此，时效应自2003年2月开始计算，尚在2年的时效期间内。

Answer 3

已经超过了诉讼时效。
住院期间即使原告方追索后期治疗费，2003年2月何某向李某索要医疗费，何某明确表示不再负担时，李某应在民事诉讼期限为之内提起诉讼，超过诉讼时效法院不受理这是法律规定，以起诉日为准。
李某作为有民事行为能力的人应严格遵从国家法律规定，不遵从法律起诉时效，过期从无。
国家资源有限，不是个人不懂法的借口就可以推翻的。