Question

东林党是明朝灭亡的主要责任者之一吗?

Answer 1

东林党人，最开始以无锡的东林书院为中心，讲学传道。他们试图通过自己的影响力，以道德为信条，重建道德权威，并试图建立一个以道德为标准的社会秩序体系。这就是所谓的道德主义者。然而，任何团体，一旦它有了政治上的追求，那么驱动它的就不是原先的信仰和教条，而是自己团体的政治利益。随着东林党人的影响日益扩大，成为有势力的团体和党派，有了党派的利益和追求，他们自己也很清楚的意识到：如果单单依靠所谓“道德”，根本就无法实现自己的政治目的。这样一来结果只有两个：一，利益在和“道德”的斗争中占据上风；二，使所谓“道德”成为政治斗争的工具，借道德之名，谋党派之利。这样，东林党人就成为明末党派之争的主流。万历初年张居正独揽大权的时代，东林党人已经开始上书攻击他。此后东林党和浙党是朝廷斗争的两个主要方面，你方唱罢我登场，只要一方当权，就尽排挤对方之能事。 先看看万历时期的商业是如何繁荣的：
　　“国家盐课，淮居其半，而长芦、解池、两浙、川井、广池、福海共居其半。长芦以下虽增课，犹可支吾，而淮则窘坏实甚。淮课初额九十万，而今增至一百五十万。使以成、弘之政，隆、万之商，值此增课之日，应之优然有余也。商之有本者，大抵属秦、晋与徽郡三方之人。万历盛时，资本在广陵者不啻三千万两，每年子息可生九百万两。只以百万输帑，而以三百万充无端妄费，公私具足，波及僧、道、丐、佣、桥梁、梵宇，尚馀五百万。各商肥家润身，使之不尽，而用之不竭，至今可想见其盛也。”

万历驾崩，然后到了天启初年，东林君子们借三大案之机篡夺朝政后，就变成这样：

　　“商之衰也，则自天启初年。国则??祸日炽，家则败子日生，地则慕??之棍徒日集，官则法守日隳，胥役则奸弊日出。为商者困机方动，而增课之令又日下，盗贼之侵又日炽，课不应手，则拘禁家属而比之。至于今日，半成窭人债户。括会资本，不尚五百万，何由生羡而充国计为？尝见条陈私盐者．一防官船，再防漕舫。夫漕舫自二十年来，回空无计，则折板货卖，典衣换米。旗军有谁腰镪馀一贯者，迤逦临清道上，买盐一二百斤，资本罄矣。官船家人夹带，一引入仓，万目共见，冠绅一惩而百戒焉，岂复有裂闲射利之人，不绳其仆者哉？”

　　明代的财政在万历之前以农业税为主。而张居正改革重在税收，重点从征收收农业税，转移到征收工商业的税收。这自然大大触动了江南的工商利益集团，在这个背景下，东林党开始形成。

　　

　　张居正一死， 东林党人就废除这个税收制度。想逃税，没那么容易！万历皇帝心知继续征收微薄的农业税，不但国库不够用，而且农民也无法忍受。万历仍想方设法从江南的资本家中收入税收。由于管理外库的的户部不接受工商税，只收农业税，万历便把工商税收到内库。这就是所谓的万历贪财之迷。而实际上，万历三大征所用的钱，正是内库的工商税。

　　

　　

　　

　　当时中国各地区的发展及不平衡。江南工商发达，而几乎不用交什么税。北方各省的农民则难以忍受高高的税收，一遇到天灾更是食不果腹。辽东战事吃紧，国库空虚。怎么办！？

　　

　　正是这种背景下，魏忠-贤出现了。怎么做的，当然是找东林党人交税。经过几年时间，国库开始又充足起来。各地开始出现魏忠-贤的生-祠。东林党怎么坐得住呢！

在《明：景山的晚风》中，作者说一九六几年，曾经有一位伟大人物，呵呵,是谁就很明显了，他这样点评明史，说明初两位皇帝，几乎不识字，但是国家治理得很好；一到了明末，“知识分子”当政，国家就开始走下坡路。尽管这是特定历史时期说的话，但是一针见血地指出东林党人最大的弱点。不得势的时候对当权者口诛笔伐，掌权的时候却又摆下读书人的面子，自恃清高，不懂得官场之道。可以很明显地看到，和阉党相比，东林党里面不乏能人力臣，清官廉吏。但他们却无法在党派的斗争当中占半点上风。他们没有坚定的核心，没有统一的思想，没有强硬的政治手腕。最终不是在党派之争中消耗殆尽，就是为魏忠贤残忍迫害至死。

东林党人的下场相当之惨。不仅大部分被驱逐出朝廷，而且魏忠贤还借“三案”之名，对他们展开诬陷和迫害。不单单自己遭来杀身之祸，而且还被诬陷贪污巨额赃款。既然是贪污，那就要把贪污的钱财交出来。可是东林党绝大部分是清廉官吏，他们又如何拿得出来。尽管他们自己先行一步，但他们可知道，这捏造出来的罪名给他们的家人，族人带来多大的苦难。

天启的死是好机会。崇祯站在了东林党一边。东林党欲杀魏忠-贤而后快，然而崇祯只免除了他的职务，令其守陵。魏忠-贤忧愤而死，崇祯厚葬之。

　　　东林党又掌权了,当然，废除工商税是第一步

至于辽东，怎么少花钱怎么搞。辽东缺饷，愈演愈烈。加上各层军官的层层盘-剥，士兵拿到手的很少，士气及为低下。明军的将领天天写奏折要钱，崇- 祯皇帝一筹莫展。东林党则指责辽东军官指挥不当，作战不力，贪污军饷。节流往往流于道德说教；不开源怎么行！当然，东林党不会增收工商税，负担自然又落到农民身上。

　　

　　终于李自成进了北京，崇祯自杀。吴三桂引清军入关，悲剧开始了.

Answer 2

是的。
东林党人号称"清流”，影响着天下的舆论。上述皇位继承权之争和京察之争，都是统治阶级内部的权力之争。但是，这并不能掩没东林党人在这些斗争中力图革新朝政、反对统治集团中最反动腐朽势力的进步作用。
由于东林党人威胁到其他非东林党人的利益，许多非东林党的官员为自保也纷纷以地域为单位，以高官为领袖，结成帮派，一时朝中宣党、浙党、楚党、齐党林立，他们联合起来打击东林党人。斗争由原来的阁部之争和门户之争逐渐演变为党派斗争，规模进一步升级，性质更加严重，影响也更加恶劣，明代政争急剧恶化，进入一个前所未有的新时代。
东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。

Answer 3

不是 绝对不是 我用比较白的话说下 东林党其实就是一群二杆子 这群二杆子有道德有思想更有权谋~他们没有把持朝政时标榜正人君子看不起别的党派如浙党 齐党等 他们掌权时 更是把别人说成非我族类~往死里整别的党派~ 但东林党的人几乎（是几乎）都是以振兴明朝为己任的 总体来说他们是一群有爱国心的比小人还阴的正人君子~ 但最后东林党几个领袖级人物让魏忠贤玩死之后（都死的惨不忍睹 死的大义凛然！）东林党就变质了~成了魏忠贤的爪牙了~~..总之东林党不是主要责任者 当时的原因太多了 说魏忠贤算个还差不多

Answer 4

准确的说：党争是明朝灭亡的主要责任者之一

Answer 5

明朝灭亡是因为国内农民起义运动和关外女真人入侵同时发生导致的，东林党只是一个党派，东林党人清高排外，把持朝政时间很短，从组织规模到组织影响力还不至于危害到国家存亡。