Question

明治维新为何成功，戊戌变法为何失败

Answer 1

明治维新为何成功：1、日本人文化崇尚团结，本性争强好胜，注重学习，民族性具有相当活力。鸦片在中国盛行，但在日本并不盛行，很能看出中日两国民族的精神面貌的不同。改革前景自然也就能够看出几分。

2、日本自古以来中央集权专制主义并不稳固。中国的闭关锁国政策自皇帝以下各级官员臣民一体遵守的局面在德川幕府统治时期并没有出现。老实说，日本人锁国不过就是上层人物“锁国”，下层各级人士仍然可以通过各种渠道打破封锁，开眼看世界。这和中国的锁国大大不同。

3、既然中央集权专制主义在日本没有什么太大根基，推翻幕府自然比推翻清朝容易许多，破坏性也小很多。日本天皇和将军两套元首模式可以方便除旧布新，一个不行再换一个。中国皇帝独揽大权，皇权意识，官僚机构根深蒂固，一体同根，尾大不掉。改变帝国自然伤筋动骨，改革和革命很困难。

4、天皇不掌权的“虚君”历史也有助于日本确立君主立宪制度，虽然是挂羊头卖狗肉的“立宪”，但至少能起到一些积极作用。中国自古皇帝独尊，明清更是皇帝独裁的登峰造极时期，所以任何分权或者民主改革均难以执行。即便推翻了帝国，继任的“总统”，“主席”，“总书记”一类的，和皇帝的权力也差不多，甚至犹有过之!

5、日本资本主义萌芽发展较为顺畅，日本商人地位卑下，但因为社会结构的关系，其自由度和社会影响也远比中国商人大，因此资本主义性质的改革在日本也颇受欢迎。中国资本主义长期受到压制，商业活动受到严格限制，农村贫困生产力低下，购买力也低下，资本主义水土不服也是自然的。
戊戌变法为何失败：1资产阶级势力太脆弱，封建势力过于强大。戊戌变法实际上是资产阶级的地主阶级在政治上的一次较量。资本主义尽管在中国已出现。但基础还非常薄弱，资产阶级也刚刚形成，很不成熟。相形之下，封建统治阶级无论在经济基础还是上层建筑的各个方面还具有强大的势力。
2寄希于光绪皇帝。“幻想是弱者的命运”，由于资产阶级的软弱，维新派认为“变之自上者顺而易，变之自下者顺而难”。因此他们把变法的希望寄希于光杆皇帝光绪身上，以获取廉价的胜利。
3对帝国主义抱有幻想。维新派尽管反对帝国主义侵略中国，但对帝国主义本质缺乏认识，一度曾向英、日、美寻求援助，希望他们干涉后党政变，支持中国变法，结果落空。
4缺乏军队支持。光绪皇帝是一个光杆，手中无一兵一卒。而维新派也忽略了事先取军队的支持。大难临头，他们才想起了兵权，轻率地把赌注押到袁世凯身上，结果被袁世凯出卖。5敌视革命，脱离群众。维新派之所以要倡导变法，其中一个原因就是为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”。他们害怕群众，害怕革命，始终眼睛朝上，是变法运动缺乏一个广泛的群众基础，结果顽固势力略一反攻，使自己立刻陷入孤立无援的绝境。

Answer 2

很简单 ，明治（明智）；戊戌（务虚）。

Answer 3

就两个原因：
内因：明治维新依靠的是一些手握兵权的利益取得者，没有反对者（已屠光）；而戊戌变法依靠的是一些没实权、没兵权的空谈家对付掌权的、维护自身利益的统治派。一眼就知道两者的区别。
外因：明治维新时期正好赶上清朝发生“太平天国起义”，世界列强都被吸引到了清朝，日本变法的环境很轻松；而戊戌变法时，列强（已英国和日本为最）已经对清朝产生警惕心（不想中国成为第二个日本争夺他们自身的利益，也不想失去中国这个最大的殖民地），所以支持顽固派进行打压。

Answer 4

戊戌变法失败原因：
1.国内环境：由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。
2.国际环境：列强联合侵略中国，国际局势不利。
3.领导力量：维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上
4.政策措施：尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。

明治维新成功原因：
1.国内环境：农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈，新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满，统治阶级内部发生分化，中下级武士对现实的不满增强。幕府统治已成为众矢之的。
2.国际环境：日本明治维新发生在19世纪中期，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
3.领导力量：尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了清扫敌对旧势力的任务，保证了国内改革的顺利进行。
4.政策措施：日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。