求日文翻译,不要机器、软件、在线翻译的~谢谢哟~
国民の多くが、自分たちのいいように税金を使ってほしいと考えている。道路を作ってもらいたいとか、学校をたくさん作ってほしいとか、反対に何も作らなくていいから、その分税金を安...
国民の多くが、自分たちのいいように税金を使ってほしいと考えている。道路を作ってもらいたいとか、学校をたくさん作ってほしいとか、反対に何も作らなくていいから、その分税金を安くしてほしいとか、いろいろな意见がある。
税金は国民が払ったものである。しかし、税金が自分たちの都合がいいように使われないと言って、政府を批判するのはどうかと思われる。
税金の使い道は、必ずしも国民の思いどうりにはならない。ある国民にとって都合のよい使い道であっも、国全体から见るとそうでない场合があるからである。たとえば、税金を使って、ある県に高速道路を作ったと考えてみよう。その県の人々にとっては、高速道路が作られれば生活が便利になる。観光客も増える。しかし、同じだけの税金を払っている他の远くの県の人にとっては、その高速道路を使う机会は全くないだろう。
このように、税金を全体にバランスよく使うことは难しい。したがって、国民は自分たちの直接の利益にならないといって、単纯に政府を批判するべきではない。一方で、政府もできるだけ不公平がしょうじないように、十分気をつけて税金を使ってもらいたいものである。 展开
税金は国民が払ったものである。しかし、税金が自分たちの都合がいいように使われないと言って、政府を批判するのはどうかと思われる。
税金の使い道は、必ずしも国民の思いどうりにはならない。ある国民にとって都合のよい使い道であっも、国全体から见るとそうでない场合があるからである。たとえば、税金を使って、ある県に高速道路を作ったと考えてみよう。その県の人々にとっては、高速道路が作られれば生活が便利になる。観光客も増える。しかし、同じだけの税金を払っている他の远くの県の人にとっては、その高速道路を使う机会は全くないだろう。
このように、税金を全体にバランスよく使うことは难しい。したがって、国民は自分たちの直接の利益にならないといって、単纯に政府を批判するべきではない。一方で、政府もできるだけ不公平がしょうじないように、十分気をつけて税金を使ってもらいたいものである。 展开
展开全部
许多国民认为,希望按照自己所说的那样来使用自己交纳的税收。想要修路啦,想要见许多学校啦,或者与之相反什么都不做也好,只要把那部分税收减免掉就好,意见各种各样、众说纷纭。
税收的确是由国民所交纳的。但是,批评政府说:“税收没有贴合我们自身的利益来使用。”这种情况也是值得商榷的。
税收的使用方式,未必一定能够遵循国民的意愿。因为即便是贴合了一些国民需要的使用方式,放在国家全体的角度来看也可能未必如此。比如说,让我们想象一下,使用税收,在某县修建了高速公路。对于那个县的人来说,修建了高速公路之后生活变得方便了,游客也增加了。但是对于同样交了税却身处偏远县的人来说,可能完全没什么机会能用到新修的高速公路。
像这样,全面平衡的使用税收是很难的事情。因此,国民不应该单纯的批评政府,说:“(税收的使用)没有直接的有利于我们自身的利益。”与此同时另一方面,希望政府应该尽可能地防止不公平的产生,谨慎的使用纳税人的税收。
PS:“国民”在中国的话会说“老百姓”,但由于这说的是日本的情况,所以还是直译成了“国民”;“县”在日本是相当于中国“省”的行政区划,跟中国的“县”是不同的。
税收的确是由国民所交纳的。但是,批评政府说:“税收没有贴合我们自身的利益来使用。”这种情况也是值得商榷的。
税收的使用方式,未必一定能够遵循国民的意愿。因为即便是贴合了一些国民需要的使用方式,放在国家全体的角度来看也可能未必如此。比如说,让我们想象一下,使用税收,在某县修建了高速公路。对于那个县的人来说,修建了高速公路之后生活变得方便了,游客也增加了。但是对于同样交了税却身处偏远县的人来说,可能完全没什么机会能用到新修的高速公路。
像这样,全面平衡的使用税收是很难的事情。因此,国民不应该单纯的批评政府,说:“(税收的使用)没有直接的有利于我们自身的利益。”与此同时另一方面,希望政府应该尽可能地防止不公平的产生,谨慎的使用纳税人的税收。
PS:“国民”在中国的话会说“老百姓”,但由于这说的是日本的情况,所以还是直译成了“国民”;“县”在日本是相当于中国“省”的行政区划,跟中国的“县”是不同的。
展开全部
许多老百姓都希望好好使用自己的纳税,譬如说修路呀,建学校呀,或者说什么也不要做,降低税金也好,意见众说纷纭.
税是老百姓缴纳的,但是,不要随意的花费纳税人的钱,政府经常遭到这样的指责
税金的使用,不一定非要按老百姓的意愿.对有些人来说是正确的使用税金,不过,从宏观上来看也未必是那样.譬如使用纳税人的钱,给某个县修建高速公路,对那个县的人来说,修建高速公路当然有利于出行,也能增加游客.可是,对用样是纳税人的其他偏远的县来说,几乎没有修建高速公路的可能.
因此,公平的使用纳税人的钱还确实是件艰难的事情.于是,老百姓就不应该从本位主义出发,而单纯的指责政府.另一方面,政府也要尽可能的减少不公平,谨慎的使用纳税人的钱.
税是老百姓缴纳的,但是,不要随意的花费纳税人的钱,政府经常遭到这样的指责
税金的使用,不一定非要按老百姓的意愿.对有些人来说是正确的使用税金,不过,从宏观上来看也未必是那样.譬如使用纳税人的钱,给某个县修建高速公路,对那个县的人来说,修建高速公路当然有利于出行,也能增加游客.可是,对用样是纳税人的其他偏远的县来说,几乎没有修建高速公路的可能.
因此,公平的使用纳税人的钱还确实是件艰难的事情.于是,老百姓就不应该从本位主义出发,而单纯的指责政府.另一方面,政府也要尽可能的减少不公平,谨慎的使用纳税人的钱.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
数的国民,自己们要使用税金希望。道路想做啦,很多学校希望创造啦,相反,什么也不用做,所以便宜分税金希望等各种各样的意见。国民缴纳的税金。但是,税金是自己们的方便使用不说,批评政府是如何认为。税金的使用,一定是国民的不如意。有国民来说方便的使用途径,整个国家灭亡也从见的和不是场合有。例如,用我们的税金,有的县高速公路做过考虑一下吧。这个县的人们来说,是高速公路如果做生活变得便利。游客也会增加。但是,相同的税金的其他远ku的县的人来说,那是在高速公路上使用的桌子会完全是没有的吧。这样,税金的整体平衡经常使用的事难了。因此,国民是自己们的直接利益的话,即使说不单纯地批评政府不应该。另一方面,政府也尽量不公平的内容不一样,请注意使用税金,希望。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询