Question

国际商法案例求答案 急急急急急急

（1）美方5月25日向中方电传：X123型号机，每台单价20万美元。
（2）中方收到后5月30日电传：X123型号产品，供售4台，每台单价22万美元，限6月7日前电复有效。
（3）6月3日，美方电复：接受但须降价5%。
（4）中方对美方电复研究如何答复时，该产品国际市场上涨20%，6月6日中方收到美方完全接受中方发盘的电传。根据案情，请回答下列问题：
1、该合同争议应适用什么法律作为处理本案的依据？
2、本案当事人中的中、美方的订立合同的每一行为法律性质是什么？
3、该合同是否成立，为什么？
二.2002年5月，中国A公司根据合同规定向法国B公司出口一批服装，B公司又将该批服装自行销往意大利。但意大利C某起诉，称该服装侵犯了其在意大利的商标专用权。对此，B公司承担了侵权责任。现在B公司认为侵权责任是因中国A公司生产所致，要求中国A公司承担因此所遭受的损失。
1、本案应适用中国法、意大利法还是《联合国国际货物买卖合同公约》作为处理依据，为什么？
2、根据法律规定，中国A公司对本案B公司的损失承担责任吗，为什么？

Answer 1

一、
1.国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所在地的法律。即中国的法律。
2.分别为要约邀请、要约、反要约和要约失效。
3.合同不成立，美方提出了反要约，对这一反要约，中方未给于承诺。6月6日的回复在中方收到6日的回复之前，所以要约已经失效。
二、
1.意大利法，根据我国涉外合同法律规定，国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所在地的法律。
2.不承担。因为是法国B公司自行变更销售地的，中方只对订立合同时买方所在国和预期货物将转售或使用的国承担知识产权责任。