Question

「日本语を话すようにになりました」和「日本语が话せるようになりました」的区别是什么？

两句应该都是成立的吧，意思有什么不同呢？

比如标日书上有这样的句子：「赤ちゃんは一歳を过ぎると、言叶を话すようになります。」——这里的「话す」可以换成「话せる」吗？如果能换，意思有什么区别呢？

Answer 1

话すようになりました
→能力上是没有问题的，但是心理上渐渐接受了，就从原先的不说变成了现在的说。
彼女は継父が嫌いだったようだが、最近になって、この男とだんだん话すようになりました（她以前好像讨厌她的继父，但现在渐渐地也愿意和他说话）

话せるようになりました
→以前不具备的能力现在开始具备了。
日本语を半年间勉强して、だんだん话せるようになりました（学了半年日语，渐渐会说了）

这里不应该换。因为说话是我们本来就有的能力，但是因为岁数啊等原因，说不出来，现在说出来了。而如果是我们不会日语，天生就不可能会，不学习就不可能会，但现在学会了，能说了，这个时候才是话せる，表能力

Answer 2

日本语が话せるようになりました 比第一句多了一个能够,能说的意思
翻译成汉语意思都一样,但是,从语法上,第二句是能动形态

Answer 3

一个是可能型，就是让孩子过了一岁就能开口说话。一个普通型，直译过来的意思是：过了一岁马上说话。逻辑上有点滑稽。
と在表示假定意思的时候，一般表示必然的现象，所以用普通型的话是不成立的。

追问

难道是标日上的错误？书上给这个例句的翻译是“婴儿过了一岁就会说话”

追答

标日上是否错误，我没有资格评价。只是在日语里的四个表示如果的句型 と、ば、たら、なら里面，と是表示必然结果的。
比如このボタンを押すとドラマが始める。（按了这个按钮，动漫就会开始。） 　朝食を食べると健康にいい。 （吃早饭对健康有益） 前后文关系都是必然发生，而且是肯定的。
赤ちゃんは一歳を过ぎると、言叶を话すようになります。 解释出来也就是所有的婴儿，只要过了一岁，都会说话。 我个人觉得逻辑问题吧。 换成可能型的话，语气比较婉转。婴儿只要过了一岁，就可能会说话。 没有这么绝对肯定。