Question

案例分析

陈某与王某签订了一份有效的买卖合同，在合同中约定，陈某于合同签订30天后向王某提供30吨优质小麦用以生产面包，王某在该合同签订后第二天又与赵某签订了一份合同，合同约定：王某将50吨小麦制成面包后将全部出售给赵某。从这两个合同中可以看出，对于王某的行为，法显示出哪一个或几个规范作用？请说明理由

Answer 1

法的规范作用可分为指引、评价、教育、预测、和强制五种。
题中可显示出法的指引作用和预测作用。理由：1、题中陈某和王某通过订立买卖合同的方式得到30吨小麦和50吨面包说明了法律的指引作用，因为法律规定了人们可以通过订立合法的契约成立、变更、终止民事法律关系。人们在此规定的指引下做出了上述行为。2、法律规定订立合同不遵守者要承担法律责任，人们基于对此规定的信任，而可以大胆的买卖未来的物品，题中王某和陈某订立的买卖面包的合同体现了这一点，王某不用害怕陈某违约，因为法律对违约行为有相应规定以维护另一方的利益，同样，陈某知道有此法律规定，也不敢违约，因为可以预测到，一旦违约，便要承担责任。
另外，多说一句，xsfjls的意思是对于法的规范作用这些法理，理论，现实生活的人无法具体的感知，所以这些理论对现实生活没多大意义。而不是说你举得例子没有意义。好好学习，天天向上吧~

Answer 2

兄弟，这问题留着问你的法理学老师吧。哥的法理学学得不好。当年最不喜欢的就是法理学。现在也懒得去再学法理学。倒是合同法应用得比较多。这题目，哥不打算回答了。

Answer 3

这样的东西是作业吧，自己做吧，现实中没有任何意义。