相机机身和镜头哪个重要

 我来答
帐号已注销
2021-07-11 · TA获得超过76.9万个赞
知道小有建树答主
回答量:4168
采纳率:93%
帮助的人:139万
展开全部

镜头更重要。

机身主要的硬件是传感器、图像处理器和操控系统,前两者有关像质,后者有关拍摄成功率;就操控性能而言, 机身远比镜头重要。比如机身的对焦点数分布、区域追焦的精度、单次对焦的速度等等,对拍摄成功率的影响是重大的。

镜头远比机身重要,画质由传感器占45%、镜头占50%、处理器占5%的百分比构成。由于处理器占比很小,而且现在后期软件非常强大,暂且忽略不说。重点就是传感器和镜头。

相机镜头

镜头的分类又可依焦距、依光圈分和依镜头伸缩调整等方式分类。

(1)依据焦距分类有固定焦距式、伸缩式、自动光圈或手动光圈等类型。

(2)依据焦距数字大小区分分类有标准镜头、广角镜头、望远镜头等类型。

(3)依据光圈分分类有固定光圈式 ( fixed iris ) 、 手动光圈式 ( manual iris ) 、自动光圈式 ( auto iris )等类型。

(4)依据镜头伸缩调整方式分类有电动伸缩镜头、手动伸缩镜头等类型。

以上内容参考:百度百科-镜头

梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_
2023-03-23 广告
3D视觉相机的性价比除了考虑价格因素外,还需要综合考虑:相机性能、运行的稳定性、与各品牌机器人是否广泛适配以及配套服务,梅卡曼德是个不错的选择。梅卡曼德在产品研发设计阶段,就将可靠性作为严格标准之一,确保产品能够长期稳定运行。同时,梅卡曼德... 点击进入详情页
本回答由梅卡曼德(北京)机器人科技有限公司_提供
无语月光
数码发烧友

2017-04-22 · TA获得超过2.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:2950
采纳率:100%
帮助的人:651万
展开全部
镜头更重要。
1、机身主要的硬件是传感器、图像处理器和操控系统,前两者有关像质,后者有关拍摄成功率;
2、就操控性能而言, 机身远比镜头重要。比如机身的对焦点数分布、区域追焦的精度、单次对焦的速度等等,对拍摄成功率的影响是重大的。虽然镜头与镜头之间的自动对焦速度也是有区别的,比如在同样机身下,人像镜头85定焦在对焦速度上要比人文镜头35定焦的对焦速度慢一些,但这个差别与机身与机身之间的差别几乎可以忽略不计,特别是相同镜头在不同的机身上,对焦的精度和速度是完全不一样的。因此,就操控性而言,机身比镜头更重要;
3、就画质而言,镜头远比机身重要,画质由传感器占45%、镜头占50%、处理器占5%的百分比构成。由于处理器占比很小,而且现在后期软件非常强大,暂且忽略不说。重点就是传感器和镜头。
先说传感器。目前当市的传感器从中画幅到1/2.3英寸画幅之间不等。在使用相同素质镜头的前提下,传感器面积越大,画质越好;相同面积传感器的色彩深度、动态范围和可用高感越好(第三方传感器评测机构法国DXO实验室有评测数据可参考),画质也越好,这个没有异议。但不同面积传感器使用不同素质的镜头时,比如全画幅配狗头和半画幅配牛头的画质哪个更好?就引出了楼主的问题。
首先,传感器影响成像的最重要核心是信噪比(信噪比理论是数码成像的基础理论),即传感器在光电转换时的有效信号与无效信号(噪声或叫噪点)之比,噪点越少,画质越好,而影响信噪比的最重要原因是像素密度(其他还有传感器工艺,说来复杂,不展开说了),即传感器单位面积上的像素总数越少,密度越低,单个像素点的面积就越大,单个像素(相当于胶片的银盐颗粒)感光越充分,在传感器进行电信号放大时同步产生的噪点就越少,信噪比指数就越好,画质也就越好;反之,信噪比越差,画质就越差。(但像素数也不能过少,过少的像素数难以支撑显示器显示照片和放大照片时所必须具备的像素数,有兴趣的看客可以查询俺其他的百度回答,有详细叙说)。因此,在适当像素数前提下,传感器画幅越大,画质越好,如果像素无限大,传感器面积不变,画质不升反降。在实际拍摄中,画幅更大的传感器具有三个优点,一是更好的成像高感(弱光成像能力)、二是更好的成像结实感(更经得起放大处理)、三是稍好的成像质感(比如拍摄金属表面的金属质感等);
其次,镜头影响成像的最重要核心是分辨率(S值)和通光量(T值),镜头的分辨率和通光量越好,镜头的素质也越好,当然还有其他的暗角、色散、畸变等也影响成像,这个都没有异议,无需赘述。
第三,在数码成像中,好机配牛头,好马配好鞍,当然是正确的。但熊掌和鱼不能兼得的情况下,是选熊掌还是选鱼就成为问题。以全画幅和半画幅传感器为例,俺在上面说活,全幅比半幅的优势更好的高感、更好的结实感和稍好的质感,但这必须有一个前提,那就是必须都有较高分辨率和通光量的镜头,如果镜头的分辨率较低,采集的光元素不够清晰明了(相对的),那么传感器光电转换时的原料就是不够清晰的光元素,素质再高的传感器都无法形成高质量的电信号,处理器也无法将这些质量不高的电信号转换为可视电子文档,因此成像的清晰感就会下降,稍好的质感就被抹杀,结果就是画质下降;相反,如果是高分辨率和高通光量的镜头,采集的光元素质量就高,虽然传感器的能力稍差一点,但生成电信号的质量依然不会太差,画质就要好不少。最典型的就是索尼无反(微单)A6000(半画幅传感器)+最狗套头16-50的成像远远没有索尼黑卡(1英寸传感器,蔡司认证镜头,图像处理器一样)的成像清晰,实例也说明镜头远比机身重要;
4、好马配好鞍,使用高素质镜头,能够发挥高素质机身的作用;但高素质机身和高素质镜头不能两全时,镜头对成像的影响远远高于机身对成像的影响。因此,镜头比机身更重要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zlzcyhu

2017-04-22 · TA获得超过10.4万个赞
知道顶级答主
回答量:14万
采纳率:91%
帮助的人:8617万
展开全部
相比之下,镜头比机身更重要
不同档次的机身主要在操控性方面有差距,至于出片画质,真的差不太多。
而镜头就不一样了……低档镜头无论从外观还是画质都无法与高档镜头相提并论!
最牛的机身配上最差的镜头,看着不舒服,出片效果也比较差
最差的机身配上最牛的镜头,看着很顺眼,出片效果非常不错
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
景凌飞1
2017-04-22 · TA获得超过5785个赞
知道大有可为答主
回答量:3867
采纳率:65%
帮助的人:640万
展开全部
都重要,好机身配好镜头,出片好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
shgy16
2017-04-22 · TA获得超过6360个赞
知道大有可为答主
回答量:5135
采纳率:85%
帮助的人:1058万
展开全部
两个都重要,好马配好鞍。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式