Question

中国武术中，洪拳的实战性强不强

感谢兄弟们，不过我是想向有一定搏击经验的熟手讨教一下，南拳中洪拳的实战性到哪个档次，比如说和散打比起来。

Answer 1

朋友 洪拳在南拳中 一直是 数一数二的拳术 ，在李小龙以前 在大部分练武人心中绝对比咏春什么的 排行要靠前的多， 洪拳的动作，朴实无华， 简单实用， 散打和洪拳 不是特别相似， 散打 是中国的 散手招法， 西方的训练手段， 要是都是相同的初学者， 水平相似的师去教的话， 散打也沾不了什么光， 如果不是在擂台上，而是在街头小巷里面打斗的话，洪拳绝对胜的可能更大很多， 洪拳和散打的 最大 的区别是 练散打的人 练的招式少，而精， 每天系统训练时间长 。 对战实博 的经验丰富至极 ， 洪拳的缺点就是 散打的优点， 但是洪拳，的招式等 更适合于真实搏杀，而不是 圈子里面斗牛式的比赛。

Answer 2

任何一种武术都是从实战中来的,没有强不强之说,只有练得到不到位,下的功夫深不深了.截拳道出了一个李小龙,然后就销声匿迹,太极拳出了几个大宗师,现在也成了老年拳了,所以不要看拳,而要看练得效果了.一个动作练纯熟了,用的得心应手,那就是功夫.
任何流传下来的拳种都是从实战中提出来的,没有厉害的拳种,只有厉害的人,散打和洪拳没啥比较,只看你的熟练程度和领悟力了.

追问

哥，锻炼身体多了也会变强，我想从武术的角度仔细了解一下洪拳的实用性

追答

兄弟,任何一种拳术都具有很强的实用性,当然这要在你有名师指导的情况下,不是一天半载就能掌握的,而且基本功要求需要很扎实,散打可以短时间提高你的应对能力.短时间内实用性要比传统套路强.

Answer 3

最佳答案把现代搏击和传统武术的优缺点说到点子上了 传统武术技法丰富 甚至内功方面都有很多门道 缺点是缺乏实战 在一个师门里往往学几年师父才给真传 得了真传的弟子怕丢人往往不愿意实战 特别是太极 招式很少 但特别注重内功修为 一个师门里大多数是老年人 怎么打实战？？？？即使是有真功夫也没什么实战经验 教散打泰拳搏击馆则不同 几乎每节课都有对抗训练 打完一组换人 打完一组换人 快速累计经验 但是由于只学那些东西 上手是挺快 但想要更进一步 还是要回到传统武术中内修 我也是先学的传统再去的搏击馆训练 现在看搏击馆里的内容浅 传统师门功力比搏击高但攻防意识太差

Answer 4

实战必须要有实战经验，要是你一直走套路打架势呢你只有挨打的份了，实战在与经验，经验在于积累，没有最强的拳，只看用拳的人

Answer 5

二楼说得对