谁能帮我翻译一下英文文献?
1.Introduction-CompetitionPolicyandDevelopingCountriesDevelopingcountriesaretodayface...
1.Introduction - Competition Policy and Developing Countries
Developing countries are today faced with a range of new issues related to the microeconomic behaviour of economic agents - individuals, households and corporations - in these societies. In the past such behaviour, and a country's institutional arrangements which supported it, have been the prerogatives of sovereign nation states. However, with liberalisation and globalisation these matters are today regarded as legitimate objects of attention by the international community. Hence, under the new International Financial Architecture which is being constructed following the Asian crisis, emerging countries are being asked to reform their systems of corporate governance, labour laws,competition policy and other similar institutional structures. With respect to competition policy, which is the subject of this paper, it is suggested by many policy makers that not only do developing countries require a competition policy, but a multilateral one would be greatly to their advantage.
The main purpose of this paper is to brief developing countries on the complexities of this issue as well as its important policy implications for economic development. The paper will examine the virtues and limitations of both national and international competition policies.
Contrary to the wishes of developing countries, the so-called "Singapore issues" were included in the WTO’s November 2001 Doha Declaration of Ministers: these are investment, competition policy, trade facilitation and government procurement. Competition policy was put on the agenda at the Singapore Ministerial meeting in 1996 as part of a review of the relationship between trade and investment. As this topic was being included in the WTO's work program - even at that time over the objections of developing countries it was agreed that the matter should be studied by a working group with a remit to pay particular attention to the development dimension of competition policy.This was to be without prejudice to the question of any prospective negotiations on the subject.1 However, five years later at Doha, in one of the more confusing paragraphs of the Declaration, Ministers "agreed that negotiations will take place after the fifth Session of the Ministerial Conference on the basis of a decision to be taken, by explicit consensus, at that Session on modalities of negotiations." Many, but by no means all,2 developed countries consider this as a mandate to launch negotiations at the fifth Ministerial in 2003 or shortly thereafter, whereas most developing countries maintain that the negotiations may be years off, as a decision to launch them must be taken by 'explicit consensus'. Much of this divergence arises from the undefined word 'modalities', which countries choose to interpret in different ways. 展开
Developing countries are today faced with a range of new issues related to the microeconomic behaviour of economic agents - individuals, households and corporations - in these societies. In the past such behaviour, and a country's institutional arrangements which supported it, have been the prerogatives of sovereign nation states. However, with liberalisation and globalisation these matters are today regarded as legitimate objects of attention by the international community. Hence, under the new International Financial Architecture which is being constructed following the Asian crisis, emerging countries are being asked to reform their systems of corporate governance, labour laws,competition policy and other similar institutional structures. With respect to competition policy, which is the subject of this paper, it is suggested by many policy makers that not only do developing countries require a competition policy, but a multilateral one would be greatly to their advantage.
The main purpose of this paper is to brief developing countries on the complexities of this issue as well as its important policy implications for economic development. The paper will examine the virtues and limitations of both national and international competition policies.
Contrary to the wishes of developing countries, the so-called "Singapore issues" were included in the WTO’s November 2001 Doha Declaration of Ministers: these are investment, competition policy, trade facilitation and government procurement. Competition policy was put on the agenda at the Singapore Ministerial meeting in 1996 as part of a review of the relationship between trade and investment. As this topic was being included in the WTO's work program - even at that time over the objections of developing countries it was agreed that the matter should be studied by a working group with a remit to pay particular attention to the development dimension of competition policy.This was to be without prejudice to the question of any prospective negotiations on the subject.1 However, five years later at Doha, in one of the more confusing paragraphs of the Declaration, Ministers "agreed that negotiations will take place after the fifth Session of the Ministerial Conference on the basis of a decision to be taken, by explicit consensus, at that Session on modalities of negotiations." Many, but by no means all,2 developed countries consider this as a mandate to launch negotiations at the fifth Ministerial in 2003 or shortly thereafter, whereas most developing countries maintain that the negotiations may be years off, as a decision to launch them must be taken by 'explicit consensus'. Much of this divergence arises from the undefined word 'modalities', which countries choose to interpret in different ways. 展开
展开全部
简介-竞争政策与发展中国家发展中国家今天面临一系列新的有关问题的微观经济主体行为-个人,家庭和公司——在这些社会。在过去的这种行为,与国家制度安排的支持它,是主权国家的特权。然而,这些问题是与自由化和全球化的今天被视为合法的国际社会关注的对象。因此,在新的国际金融架构正在兴建的亚洲经济危机,新兴国家正在要求改革企业治理体系,劳动法,竞争政策和其他类似的制度结构。关于竞争政策,这是本文的主题,这是建议的许多决策者不仅需要发展中国家竞争政策,但多边会极大的优势。本文的主要目的是向发展中国家的复杂性,这一问题以及重要的政策影响经济发展。本文将审查的优点和局限性的国家和国际竞争政策。相反的意愿,发展中国家,所谓“新加坡问题”被列入世贸组织的十一月多哈2001宣言部长:这些投资,竞争政策,贸易便利化和政府采购。竞争政策被提上议事日程的新加坡部长级会议在1996部分的审查之间的关系,贸易和投资。这个话题是被列入世贸组织的工作方案——当时甚至超过反对发展中国家一致认为,要研究的一个工作组职权范围特别注重发展层面的竞争政策。这是无偏见的问题,未来的任何谈判关于这一主题的。1然而,五年后在多哈,在一个更混乱段落的宣言,大臣们同意谈判之后将举行第五届部长级会议的基础上作出的决定,以明确的共识,在谈判会上的模式。”,但并非所有,2发达国家认为这是一个任务开展谈判在第五次部长级2003或其后不久,而大多数发展中国家认为,谈判可能是年,作为决定推出他们必须采取明确的共识”。这种分歧产生未定义词的方式,其中国家选择以不同的方式解释。
展开全部
1。介绍——竞争政策和发展中国家
发展中国家如今面临着一系列新问题相关的微观经济经济主体的行为——个人、家庭和企业——在这些社会。在过去,类似的行为,和一个国家的制度安排支持它,一直特权的主权国家。然而,随着自由化和全球化这些事如今被视为合法的对象由国际社会的关注。因此,在新的国际金融架构正在建设,亚洲金融危机后,新兴市场国家都被要求改革他们的系统的企业治理、劳动法、竞争政策和其他类似的制度结构。关于竞争政策,这是本文的主题,它表明许多决策者说,不仅发展中国家需要一个竞争政策,但多边会大到他们的优势。
本文的主要目的是短暂的发展中国家对这一问题的复杂性以及其重要的政策影响经济发展。本文将分析两者的优点和局限性国家、国际的竞争政策。
相反,发展中国家的意愿,所谓的“新加坡问题”被包含在2001年11月世贸组织的多哈宣言的部长:这些是投资、竞争政策、贸易便利化和政府采购。竞争政策被列入议程的部长级会议在新加坡在1996年审查的一部分的贸易和投资关系。尽管这一话题被包括在世贸组织的工作计划——即使在那个时候,在发展中国家的反对,双方同意,这个问题应研究的一个工作小组与职权特别注意发展层面的竞争
发展中国家如今面临着一系列新问题相关的微观经济经济主体的行为——个人、家庭和企业——在这些社会。在过去,类似的行为,和一个国家的制度安排支持它,一直特权的主权国家。然而,随着自由化和全球化这些事如今被视为合法的对象由国际社会的关注。因此,在新的国际金融架构正在建设,亚洲金融危机后,新兴市场国家都被要求改革他们的系统的企业治理、劳动法、竞争政策和其他类似的制度结构。关于竞争政策,这是本文的主题,它表明许多决策者说,不仅发展中国家需要一个竞争政策,但多边会大到他们的优势。
本文的主要目的是短暂的发展中国家对这一问题的复杂性以及其重要的政策影响经济发展。本文将分析两者的优点和局限性国家、国际的竞争政策。
相反,发展中国家的意愿,所谓的“新加坡问题”被包含在2001年11月世贸组织的多哈宣言的部长:这些是投资、竞争政策、贸易便利化和政府采购。竞争政策被列入议程的部长级会议在新加坡在1996年审查的一部分的贸易和投资关系。尽管这一话题被包括在世贸组织的工作计划——即使在那个时候,在发展中国家的反对,双方同意,这个问题应研究的一个工作小组与职权特别注意发展层面的竞争
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1。介绍——竞争政策和发展中国家
发展中国家如今面临着一系列新问题相关的微观经济经济主体的行为——个人、家庭和企业——在这些社会。在过去,类似的行为,和一个国家的制度安排支持它,一直特权的主权国家。然而,随着自由化和全球化这些事如今被视为合法的对象由国际社会的关注。因此,在新的国际金融架构正在建设,亚洲金融危机后,新兴市场国家都被要求改革他们的系统的企业治理、劳动法、竞争政策和其他类似的制度结构。关于竞争政策,这是本文的主题,它表明许多决策者说,不仅发展中国家需要一个竞争政策,但多边会大到他们的优势。
本文的主要目的是短暂的发展中国家对这一问题的复杂性以及其重要的政策影响经济发展。本文将分析两者的优点和局限性国家、国际的竞争政策。
相反,发展中国家的意愿,所谓的“新加坡问题”被包含在2001年11月世贸组织的多哈宣言的部长:这些是投资、竞争政策、贸易便利化和政府采购。竞争政策被列入议程的部长级会议在新加坡在1996年审查的一部分的贸易和投资关系。尽管这一话题被包括在世贸组织的工作计划——即使在那个时候,在发展中国家的反对,双方同意,这个问题应研究的一个工作小组与职权特别关注竞争政策的发展层面。这是在不损害任何潜在的问题谈判的主题。1然而,五年后在多哈,其中的一个更加复杂的段落的宣言,部长们“一致认为,谈判之后将举行第五届部长级会议的基础上被决定,通过明确的共识,在那个会议上谈判的形式。“很多,但绝不是所有的发达国家,2考虑这是一个命令来启动谈判在2003年第五届部长级或此后不久,而大多数发展中国家坚持认为谈判可以年后了,作为一个决定推出他们必须被明确的共识”。这种差异的大部分来自于未定义的词“形式”,哪些国家选择以不同的方式来解释。
发展中国家如今面临着一系列新问题相关的微观经济经济主体的行为——个人、家庭和企业——在这些社会。在过去,类似的行为,和一个国家的制度安排支持它,一直特权的主权国家。然而,随着自由化和全球化这些事如今被视为合法的对象由国际社会的关注。因此,在新的国际金融架构正在建设,亚洲金融危机后,新兴市场国家都被要求改革他们的系统的企业治理、劳动法、竞争政策和其他类似的制度结构。关于竞争政策,这是本文的主题,它表明许多决策者说,不仅发展中国家需要一个竞争政策,但多边会大到他们的优势。
本文的主要目的是短暂的发展中国家对这一问题的复杂性以及其重要的政策影响经济发展。本文将分析两者的优点和局限性国家、国际的竞争政策。
相反,发展中国家的意愿,所谓的“新加坡问题”被包含在2001年11月世贸组织的多哈宣言的部长:这些是投资、竞争政策、贸易便利化和政府采购。竞争政策被列入议程的部长级会议在新加坡在1996年审查的一部分的贸易和投资关系。尽管这一话题被包括在世贸组织的工作计划——即使在那个时候,在发展中国家的反对,双方同意,这个问题应研究的一个工作小组与职权特别关注竞争政策的发展层面。这是在不损害任何潜在的问题谈判的主题。1然而,五年后在多哈,其中的一个更加复杂的段落的宣言,部长们“一致认为,谈判之后将举行第五届部长级会议的基础上被决定,通过明确的共识,在那个会议上谈判的形式。“很多,但绝不是所有的发达国家,2考虑这是一个命令来启动谈判在2003年第五届部长级或此后不久,而大多数发展中国家坚持认为谈判可以年后了,作为一个决定推出他们必须被明确的共识”。这种差异的大部分来自于未定义的词“形式”,哪些国家选择以不同的方式来解释。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询