如何评价白岩松痛批中国足球“除了花钱，没有任何优势”？
我认为，白岩松的论断并不完全准确，诚然一个国家足球的发展与青训密切挂钩，但你不能拿着国足的现有成绩，与当前的青训相联系，国足现有的球员水平，应该与是10余年前，15年前，20年前时中国的青训，足球人口有关，你总不能用前朝的剑斩本朝的官吧？
我援引了央视著名评论员张路指导的文章《我们怎样用三年时间搞垮了中国足球？》（不得不说题目有点偏激）中有关那个时代青训的缩影
1989年我们组建了《中国少年儿童足球训练与竞赛体制改革的研究》课题组，通过中国足协向国家体委申请立项为委管课题，请北京体育学院安铁山先生任组长，对全国24个足球重点城市进行了为期一年的详细调查。调研报告发表于《体育科学》1992年第6期。 调研的结果令人大吃一惊——到1990年底，全中国常年踢球的7-16岁孩子（小学和初中生）还有仅仅1万人。其中大连最多约2000人，北京、上海各约1000人，其他重点城市几百甚至几十人，再就没有了。 这就是中国足球的基础。
1998-99年光国安旗下就有11所足校，学生上千人，而且全是社会力量出资兴办，没花国安一分钱，他们还都能挣钱。 本想着以国安足校的号召力能带动全市少儿足球的大发展，但好景不长。2000年夏天国安各足校联合招生，我乐观地认为会有成千上万的学生来报名，没想到最后只来了300来人，其中会踢的不过100来人！此后北京乃至全国的足球学校都没了生源，纷纷倒闭，国安旗下的足校也只剩了4所。 中国足球，又没人了。
请点击输入图片描述
希望大家还是多给中国青训一些时间，总体来说现在青训系统在一个初步建设的阶段，与日本的从有到精相比，我们现在只是一个从无到有的过程，在此我想做几个对比，我国的青训体系近年来才逐步完善，以梯队组成作为准入门槛也是2018赛季新规定的，很多职业足球俱乐部只能靠购买其他球队梯队球员先达成准入标准，所以青超联赛中有时会出现两位数的比分，球队自身的梯队建设也是一个慢慢进行的过程，至少我们已经开始做了，行动了
