展开全部
从YE、YEO、YE2、YE7几个板子可以看出来，楼主绝对是亚萨卡迷，说真的，我认识的选择亚萨卡的，大多是因为马琳配置的缘故，在这之前，亚萨卡并不十分出色，也不是现在所说的什么直板首选品牌。
我只所以在解决问题前，说以上这句话，是因为从楼主提出的四块板子来看，我想楼主并没有做过亚萨卡系列的评测，因为YE2和YE7的性能和知名度与其他两块板子有很大的出入。
以下为根据楼主偏向弧圈和横打，推荐四款测试过的亚萨卡系列（直接淘汰ye2和ye7，推荐补充YE3D和YOII两个新的）：
YE：
前前后后打过的YE有十几块了，感触很深。YE的个体品质差异很大，有的很硬而没有底劲，有的很软却不出球，也有硬而底劲好的，还有柔中带刚，能收能放，使起来来随心所欲的，那就是传说中的极品YE了。
YE确实是打弧圈的好板：美妙的弧线，拉出的球路线弯曲度大，长度适中，球可以很轻易的跨过球网落在对方球台；良好的手感，吃球深，有充分的时间将放小球以合适的力量和位置放在对方球台；充沛的底劲，弧圈球的二跳高，前冲力强。YE的弱点也很明显，那就是反手位推挡，虽然美版YE面材的硬度较高，新版的YE加厚了大芯，在推挡上都有提高。但如果在主动发力推挡时的力量感仍不足，在防守时如果对方来球只是速度高，借力推挡还可以，但是由于YE本身仍属于偏软而弹性强的底板，当如果来球旋转很强很冲时，YE就很难压住来球，回球偏高，给对手绝杀的机会。而用横打来作为防守手段对业余选手的要求就太高了。另外YE对胶皮性能的变化非常敏感，刷胶的程度、胶皮的重量甚至阴冷潮湿的天气都会对YE的性能产生不确定的影响，当你遇到了一块上品YE而因为一两次不好的感觉而放弃，就非常可惜了。
YE3D：
轻巧、快速、灵活。YE3D很轻，一般都在75克左右，手柄上特有的三个洞设计不仅减轻了拍子的整体重量，而且使击球的感觉更好的传递到手上。YE3D的面材以及大芯都是和YE有所区别的，没有YE那样很深的吃球和振颤感。手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打的方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时能持球，具备一定的弧线，拉球一速好。可以说能拉能打，性能很全面。板子的杀伤力稍弱。但是如果你自身力量不错的话可以，仍然能够给对手足够的威胁。YE3D的横打比较突出，弹击出球快，力量也不错，再加上比较好控制角度，往往可以连续横打出高质量球。
以前曾经打过两块块YE3D，一块早期的太软，和YE接近，一块偏硬，底劲稍差，适合快攻。曾经一度认为3D弧圈性能不足，不打算再尝试，却被一块木纹无可挑剔的3D所吸引而买下，没想到得到的却是一块极品，不仅保持了3D特有的清晰手感，弧圈底劲却毫不逊色，令我爱不释手。
YE3D的弱点也来自它的优点：偏轻，力量感不够强。
YOII：
弧圈结合快攻打法全面型底板的代表之一。和Ye一样都属于独树一帜的偏软型5层夹板，属于刚柔并济的风格。很多人痛恨ye推挡的无力，YOII恰到好处的解决了这个问题，在加强借力、增加出球一速和减轻振手感的同时仍保持了较好的弧圈底劲。相比YE之类的软5层板，YOII的击打力量和速度要好，因此正手攻球以及反手横打和弹击都有很大提升。
缺点是重量偏重，超过了85克，拍柄稍细，重心偏低，导致小球控制不易且灵活性受到影响。当然可以通过贴胶皮的位置进行一些调整。
YSC：
弧圈结合快攻打法全面型底板的代表。记得很清楚第一次打YSC有种惊艳的感觉，曾经对YE的推挡和反手位防守耿耿于怀，YSC首先带给我推挡的畅快，容易透板，速度好，方向准确，让我一下对反手位相持有了信心。正手攻球时软碳层的加速加力作用明显，击球声音响亮，杀伤力比YOII也有提升。台内小球的挑、反手位的弹击很痛快，横打的速度很快，是目前我打过的板子中横打威胁性最大的。软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，这是其他所有碳板所不具备的，所以说 YSC算是最接近纯木手感的碳板了。
缺点是比较挑胶皮，配得不好就不易透板，手感会差不少。碳层的弹性强，如果状态不好会觉得控制能力下降。拉球的弧线低平，如果习惯了大动作下降期拉球恐怕上台率会受到影响。
性能比较：
控制：ye3d > ye > yoii > ysc
推挡和攻球威胁性: ysc > ye3d > yoii > ye
推挡和攻球稳定性：ye3d > yoii > ye > ysc
弧圈底劲：ye > yoii > ysc > ye3d >
弧圈稳定性：ye > ye3d == yoii > ysc
横拉: ye > ysc > yoii > ye3d
横打: ysc > ye3d > yoii > ye
旋转: ye > yoii > ye3d > ysc
YE-推挡很差却拥有良好的控制和高速的弧圈；
YE3D－全面，优缺点不明显，中庸但是实用；
YSC－拉打均衡，推挡勉强过关，适合左推右拉打法；
yoii－近台弧圈和推挡都不错，控制较好，中远台一般，适合发完球就抢拉的弧快打法
1.体力型弧圈（弧圈）－YE，YE3D
容错性不错，体力越好，用的越好
2. 技术型弧圈（弧快）－－ YS
技术越好，用的越爽，否则还不如1
本人基本认为，如果不是纯粹的发烧友，如果你是第一次满怀希望去器材店购买进口底板，那么我强烈推荐本人一句话点评里提到的拍子。除非有特殊的要求，其他的器材基本可以不用考虑了。这世界上没有十全十美的东西，在这些拍子里，总有一款适合你！
不知不觉已经1个半小时了，敲了这么多字，真的希望能对你有启发，能帮到你！因为——天下乒友是一家！呵呵
顺便自我介绍一下，我器材发烧，在北京，玩器材已经快10年了，网上有好多评测文章都是我原创，从最开始的阿瓦拉P500到现在的波尔碳甚至桧木，基本这些经典板子在我们球馆都有人用，所以以上确实是我借来使用后亲测的，希望可以帮到你！
我只所以在解决问题前，说以上这句话，是因为从楼主提出的四块板子来看，我想楼主并没有做过亚萨卡系列的评测，因为YE2和YE7的性能和知名度与其他两块板子有很大的出入。
以下为根据楼主偏向弧圈和横打，推荐四款测试过的亚萨卡系列（直接淘汰ye2和ye7，推荐补充YE3D和YOII两个新的）：
YE：
前前后后打过的YE有十几块了，感触很深。YE的个体品质差异很大，有的很硬而没有底劲，有的很软却不出球，也有硬而底劲好的，还有柔中带刚，能收能放，使起来来随心所欲的，那就是传说中的极品YE了。
YE确实是打弧圈的好板：美妙的弧线，拉出的球路线弯曲度大，长度适中，球可以很轻易的跨过球网落在对方球台；良好的手感，吃球深，有充分的时间将放小球以合适的力量和位置放在对方球台；充沛的底劲，弧圈球的二跳高，前冲力强。YE的弱点也很明显，那就是反手位推挡，虽然美版YE面材的硬度较高，新版的YE加厚了大芯，在推挡上都有提高。但如果在主动发力推挡时的力量感仍不足，在防守时如果对方来球只是速度高，借力推挡还可以，但是由于YE本身仍属于偏软而弹性强的底板，当如果来球旋转很强很冲时，YE就很难压住来球，回球偏高，给对手绝杀的机会。而用横打来作为防守手段对业余选手的要求就太高了。另外YE对胶皮性能的变化非常敏感，刷胶的程度、胶皮的重量甚至阴冷潮湿的天气都会对YE的性能产生不确定的影响，当你遇到了一块上品YE而因为一两次不好的感觉而放弃，就非常可惜了。
YE3D：
轻巧、快速、灵活。YE3D很轻，一般都在75克左右，手柄上特有的三个洞设计不仅减轻了拍子的整体重量，而且使击球的感觉更好的传递到手上。YE3D的面材以及大芯都是和YE有所区别的，没有YE那样很深的吃球和振颤感。手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打的方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时能持球，具备一定的弧线，拉球一速好。可以说能拉能打，性能很全面。板子的杀伤力稍弱。但是如果你自身力量不错的话可以，仍然能够给对手足够的威胁。YE3D的横打比较突出，弹击出球快，力量也不错，再加上比较好控制角度，往往可以连续横打出高质量球。
以前曾经打过两块块YE3D，一块早期的太软，和YE接近，一块偏硬，底劲稍差，适合快攻。曾经一度认为3D弧圈性能不足，不打算再尝试，却被一块木纹无可挑剔的3D所吸引而买下，没想到得到的却是一块极品，不仅保持了3D特有的清晰手感，弧圈底劲却毫不逊色，令我爱不释手。
YE3D的弱点也来自它的优点：偏轻，力量感不够强。
YOII：
弧圈结合快攻打法全面型底板的代表之一。和Ye一样都属于独树一帜的偏软型5层夹板，属于刚柔并济的风格。很多人痛恨ye推挡的无力，YOII恰到好处的解决了这个问题，在加强借力、增加出球一速和减轻振手感的同时仍保持了较好的弧圈底劲。相比YE之类的软5层板，YOII的击打力量和速度要好，因此正手攻球以及反手横打和弹击都有很大提升。
缺点是重量偏重，超过了85克，拍柄稍细，重心偏低，导致小球控制不易且灵活性受到影响。当然可以通过贴胶皮的位置进行一些调整。
YSC：
弧圈结合快攻打法全面型底板的代表。记得很清楚第一次打YSC有种惊艳的感觉，曾经对YE的推挡和反手位防守耿耿于怀，YSC首先带给我推挡的畅快，容易透板，速度好，方向准确，让我一下对反手位相持有了信心。正手攻球时软碳层的加速加力作用明显，击球声音响亮，杀伤力比YOII也有提升。台内小球的挑、反手位的弹击很痛快，横打的速度很快，是目前我打过的板子中横打威胁性最大的。软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，这是其他所有碳板所不具备的，所以说 YSC算是最接近纯木手感的碳板了。
缺点是比较挑胶皮，配得不好就不易透板，手感会差不少。碳层的弹性强，如果状态不好会觉得控制能力下降。拉球的弧线低平，如果习惯了大动作下降期拉球恐怕上台率会受到影响。
性能比较：
控制：ye3d > ye > yoii > ysc
推挡和攻球威胁性: ysc > ye3d > yoii > ye
推挡和攻球稳定性：ye3d > yoii > ye > ysc
弧圈底劲：ye > yoii > ysc > ye3d >
弧圈稳定性：ye > ye3d == yoii > ysc
横拉: ye > ysc > yoii > ye3d
横打: ysc > ye3d > yoii > ye
旋转: ye > yoii > ye3d > ysc
YE-推挡很差却拥有良好的控制和高速的弧圈；
YE3D－全面，优缺点不明显，中庸但是实用；
YSC－拉打均衡，推挡勉强过关，适合左推右拉打法；
yoii－近台弧圈和推挡都不错，控制较好，中远台一般，适合发完球就抢拉的弧快打法
1.体力型弧圈（弧圈）－YE，YE3D
容错性不错，体力越好，用的越好
2. 技术型弧圈（弧快）－－ YS
技术越好，用的越爽，否则还不如1
本人基本认为，如果不是纯粹的发烧友，如果你是第一次满怀希望去器材店购买进口底板，那么我强烈推荐本人一句话点评里提到的拍子。除非有特殊的要求，其他的器材基本可以不用考虑了。这世界上没有十全十美的东西，在这些拍子里，总有一款适合你！
不知不觉已经1个半小时了，敲了这么多字，真的希望能对你有启发，能帮到你！因为——天下乒友是一家！呵呵
顺便自我介绍一下，我器材发烧，在北京，玩器材已经快10年了，网上有好多评测文章都是我原创，从最开始的阿瓦拉P500到现在的波尔碳甚至桧木，基本这些经典板子在我们球馆都有人用，所以以上确实是我借来使用后亲测的，希望可以帮到你！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
要说明的是没有YE2。下面给出YE、YEO 、YE7的性能特点，供参考。1、YE
速度：7+
控制：8+
重量：82g
厚度：6.0mm
层数：5层
2、YEO
层数：5层
速度：9+
控制：8
重量：86克左右
厚度：6.1MM左右。
3、YE7
速度：8+
控制：8+
重量：85-89克
厚度：6.mm
层数：7层
速度：7+
控制：8+
重量：82g
厚度：6.0mm
层数：5层
2、YEO
层数：5层
速度：9+
控制：8
重量：86克左右
厚度：6.1MM左右。
3、YE7
速度：8+
控制：8+
重量：85-89克
厚度：6.mm
层数：7层
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
