It was no use pretending that I had not seen him,
ItwasnousepretendingthatIhadnotseenhim,SoIwavedtohim.这里的no可以换成not吗?为什么?这句话是虚拟语气吗?为什么主...
It was no use pretending that I had not seen him,So I waved to him.这里的no可以换成not吗?为什么?这句话是虚拟语气吗?为什么主句不是I should have done?多谢了!!
展开
2个回答
展开全部
这句话不是虚拟语气,因为没有作假设。这句话的意思是:假装没看到他也没用,所以就向他招手了。这只是对事实的一个陈述,没有表假设的东西。所以不是虚拟语气。
分清主句从句。这句毕碧没话的主句是:It was no use.It 是形式手纳上的主语,实际主语是后面的Pretending that I had not seen him。慧轿所以句子可以改写为:Pretending that I had not seen him was no use,so I waved to him。
原句子中因为是It was,是过去式,所以后面用完成时的时候,用过去完成时。
为什么主句不是I should have done?这个问题,不知道你为什么会这么问。 I should have done 说的是我本应该干某事,意思是最后没干成。跟你给出的句子没什么联系。
即使用虚拟语气的时候,也应该是I would have done
分清主句从句。这句毕碧没话的主句是:It was no use.It 是形式手纳上的主语,实际主语是后面的Pretending that I had not seen him。慧轿所以句子可以改写为:Pretending that I had not seen him was no use,so I waved to him。
原句子中因为是It was,是过去式,所以后面用完成时的时候,用过去完成时。
为什么主句不是I should have done?这个问题,不知道你为什么会这么问。 I should have done 说的是我本应该干某事,意思是最后没干成。跟你给出的句子没什么联系。
即使用虚拟语气的时候,也应该是I would have done
追问
好的,明白了,多谢
展开全部
不能换,这是一个祥枝句型it is no use doing sth,这句话不是虚拟语气,这句话意为假装我没看到他时没有用的,所以我给他打了招呼。这里的had not seen是对事实的否定,而前面it was 是过去式即“假装”是过去时,而“看到他”是在这假装之前的时间发生的即过去的过去,故谨睁敏用过去早罩完成时。should have done 表示的是过去本应该做而未做的,对过去的虚拟。
追问
谢谢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询