Question

如何看待辛亥革命是孙中山等人的政治激进主义的思想产物?

Answer 1

不是。

辛亥革命是中国历史上的一次伟大革命。它不但推翻了清朝政府，还推翻了两千多年的君主专制制度，在中国破天荒地建立了资产阶级共和国，成为中国历史上一个重大的转折点和中国社会发展的一块重要里程碑。亲身参加过辛亥革命的林伯渠在半个世纪前曾很有感慨地说过：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的。这并不奇怪，因为他们没看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不容易的一件事。”他的话，说得多么中肯。

君主专制制度在中国存在了两千多年，皇帝被认为是神圣不可侵犯的。辛亥革命把这个神圣不可侵犯的东西打倒了，这就大大激发了人民的革命精神，解放了人们的思想，使民主主义的思想在中国人民中间日益广泛地传播开来。所有这些，都促进了人民的觉醒，并为以后的新文化运动以及中国人民进一步开展反对帝国主义及其走狗的斗争创造了条件。正因为如此，辛亥革命以后，一切想要在中国恢复君主制度的反动派，都不可避免地遭到了失败。袁世凯窃夺了辛亥革命的果实，当上了大总统，还要做“洪宪皇帝”，封建余孽张勋，也曾经拥戴溥仪重新登上皇帝的龙座。但是，历史的潮流滚滚向前，是任何力量也阻挡不了的，袁世凯做了83天的皇帝梦就进了棺材，张勋的复辟丑剧也只演了11天就可耻地收场。历史的辩证法总是这样无情地嘲弄着那些反人民的丑类。

虽然，辛亥革命由于中外反动派的联合进攻和资产阶级、小资产阶级革命派的软弱妥协最终失败了，“但人们又大胆地寻求新的救国出路了，再加上十月革命炮声一响和中国工人阶级力量的发展，不久便迎来五四运动，开始了中国历史的新纪元。从这个意义上可以说：没有辛亥革命，就没有五四运动。”

无论是从无产阶级、人民群众和民族的利益出发，还是根据马克思主义理论，都必须承认资产阶级革命民主派所领导的民主革命的历史作用和进步意义。无产阶级还应当力求把民主革命进行到底，为社会主义革命准备条件。对民主革命采取否定的态度，只能是对马克思主义的歪曲。“我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命”——这就是毛泽东同志在纪念孙中山90诞辰时作的历史结论。

Answer 2

变相的义和团 天地会 而已 不过他们是胜利者 “胜者为王败者寇”如是而已……