24个回答
展开全部
单从文臣来看,不好说啊!大都是兵来将挡的碰面。总的来说,大家都是在见招拆招,都是知道你来打我了,我便找方法解决;这帮文臣大都在账内制定宏观策略,而作战时只是在与对方武将争胜负,一场战役的胜负看的是武将的能力和对方失误的契机,因为大才都在主公身边,武将身边的军师文帐的才能,和孔明、庞统这类人差的毕竟太多。而那些真正的文臣之间的较量,少之又少,如:赤壁曹操败北,说是周瑜和诸葛亮的计策好,但是没有庞统做卧底和曹操的失误,想赢也是很难的;陆逊烧连营,更是抓住刘备的各种错误,如自大、心急等。诸葛亮六出祁山不果,不能只说是战略制定有问题,还有一些客观因素,我心中的典型例子是,马谡失街亭,这就是典型的用人不当,马谡自以为是不听劝告,导致街亭失守,以至于整个出征计划毫无意义,不得不退兵。郭嘉虽然可以遗策取胜,但是,他未必能算出三国鼎立的局势,陆逊虽然有才但是,最多也就是和周瑜不相上下。司马懿,冢中之虎,野心之大被曹操一眼看穿,连自己的心思都藏不住,即使是最后赢家,怎么能算最强。庞统与诸葛亮齐名,却在落凤坡中伏惨死。说实话,除郭嘉早逝,且了解不深无法定义,剩下这些大才都有事迹,也都有失策过失,所以谁是第一真的不好判定!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那肯定是曹操了,横扫北方无一敌手,袁绍,吕布,袁术,张绣,这些一时俊杰全部被他打趴下了,天下英雄唯使君与曹尔,这句话多么霸气
唯一能和他一比的也就是刘备,落魄半百,游走大半个中国,最后和曹操鼎足相望
唯一能和他一比的也就是刘备,落魄半百,游走大半个中国,最后和曹操鼎足相望
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为是:郭嘉 郭嘉在曹操攻打辽东的时候,临死用遗计平定辽东
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为贾诩,算无遗策。辅张秀败曹操…你看看…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询