为什么说古代打仗耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？
众所周知，兵马未动粮草先行。打仗打仗，打的就是钱粮，拼的就是国力。所以，在古代的时候，平时也是要吃饭的，但是打仗的时候更加耗费粮草，而且消耗量远胜平常！
古代打仗时的粮草消耗
孙子兵法有云：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里餽粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
打仗的时候，要带兵，要带甲，要带兵器，辎重，要维护，还要运输。一个全脱产的兵士，需要2-3个自耕农的产出来奉养；一匹战马，需要3-5个自耕农的产出来奉养。
战士在前方打仗，后方要有辅兵来处理内务，饮食，保养，战马，安营扎寨，维护武器和车辆等等庶务。古时候，打仗大都在农闲时分，这样可以调拨更多的青壮和物资，如果赶上了农忙时候，连农时和收成都要遭受损失。
古时候生产力低下，一亩地产出，上缴了税赋，只能供应一户人家勉强到第二年的秋收，如果抽调青壮，就是损失了耕作的劳动力，会导致粮食减产。国家打仗，抽调的是国库的存粮，但是国库的存粮，也要负担一定的农业欠收的应急。一次战争，会损耗大量的物资和粮草。
战场形势瞬息万变，肚子里有粮，心里头才能不慌。所以士兵出征，就算是临时的，也要随身带着三天的干粮。如果粮草供应不及时，损兵折将，败阵逃亡还是小的，会演变成对地方的骚扰和侵袭，这才是最要命的事情。
还有运输，运输是最耗费粮草的，士兵从各地开赴战场，到了战场，粮草会消耗十之七八。沿途各地的耗费，还有运输粮草的人力，消耗都非常大。最重要的是，运输粮草的人力也是要吃饭的，他们运输五十斤粮食，自己一路上可能都要吃掉三十多斤才能到目的地。
更别说的是，沿途各级地方官吏，吃拿卡要，各种无所谓的漂没和沉没成本，都增加了粮食的消耗，这是无论如何也无法避免的问题。
从古至今如何解决战时粮草供应
历朝历代，为了解决前方打仗的粮草问题，各朝各代都想出了许多的办法。三国时，曹操搞军屯，是让士兵半耕半战，保持供应。唐朝时的府兵制，给予士兵战后巨大的报酬，但是要求士兵自行解决开拔时的物资调配。
明朝的卫所制度，也是半军屯性质，但是后期因为粮草供应的问题，许多卫所士兵已经退化成全职的农民了。为了补充粮草，明朝甚至在盐税上下功夫，要求商人运送粮草去边关，才能换取交易盐务的盐引，但是后期也因为粮草供应耗费巨大，盐引也成了内部交易的名额，但是补充粮草的目的并没有达到。
到了近现代，抗战时期，我党采取的是自己动手丰衣足食的生产运动，这其实也是另一种军屯形式。解放后，在新疆、东北等地的生产建设兵团，也是同样的目的。现在我军，一样保有随手种菜的优良传统。
结语
即便是运输便捷，生产力高涨的现代，世界各国打仗，前线的粮草供应依然是头号的问题。因为，人是一定要吃饭的，不论打了胜仗还是败仗，都是要吃饭的
为什么说古代打仗最耗费粮草，难道不打仗就不吃饭吗？
|
广告 您可能关注的内容 |
