Question

哲学建立在自然科学基础之上。有没有同样意见的。

Answer 1

“哲学建立在自然科学基础之上”这个说法，不是很妥帖。
学术界似乎没有与此相同的意见，或者说：没有与此相同的“学术表述”。
因为，道理很简单：所谓严格意义上的“自然科学”只是近代几百年的事情，而“哲学”远比“自然科学”要古老得多，就整个人类学术发展史而言，汉语中的所谓“自然科学”、“人文科学”、“社会科学”，都是从作为历史形态的“哲学”中分离出去的。而且在英文中“science”一词，原仅指“自然科学”，而英文中“social sicences”则仅指少数的几门社会科学（经济学、社会学、统计学、心理学等等）；历史、文学、艺术等则归在人文学科这一类，而不被称之为“science（科学）”。
换言之，有“哲学（Philosophy）”这个词的时候，“科学（Science）”这个词尚不存在。
哲学怎么会是建立在“自然科学”的基础上呢？
严格说来，只能这样说：哲学首先集中地表现在人对人与自然的关系的认识方面。而不能说“哲学建立在自然科学的基础上”。

Answer 2

这句话是对的，哲学与自然科学是一般与个别的关系。

追问

我认为，哲学必须在自然实际的基础上建立要符合实际，也为解决人类社会的现象和问题提供帮助。
我觉得你说的很对，但我觉得自然科学是一般，哲学是个体。

追答

你说错了，自然科学是个体，哲学是一般。举个例子，哲学里质量互变规律可以说明很多自然科学道理。所以说哲学是一般，是自然科学的抽象。
哲学和自然科学的关系类似于水果和苹果的关系。
你明白了吗？
认为我说的对，就采纳了把。

追问

嗯，我明白你说的意思，我也赞同。一条哲学可以用来解决很多个共性的自然科学定理。我是说如果把自然科学作为一个整体，那么所有的哲学全部应该以自然科学为基础，这时自然科学就变成水果了。因为我不是学哲学的，所有专业术语可能不多，呵呵~完全是讨论。

Answer 3

不是吧。。。。自然科学只是人类知识的一部分而已。

追问

我认为，哲学必须在自然实际的基础上建立要符合实际，也为解决人类社会的现象和问题提供帮助。

追答

哲学在人际关系，国际关系等人类社会的现象和问题提供帮助。 应该是客观实际，不止是自然实际吧？现在的很多人造物品，建筑，人类艺术，也受到哲学的指导。
只是强调自然的话太片面了。。