大学教育是否应该以就业为目的，你如何认为？
对于教育来说，只要是接触网络的人群都会有所了解，而且教育的种类与形式也特别多，从种类上来说，学校读书属于教育，成人上培训班属于教育，甚至在工作中向别人学习本身也是教育的过程，从形式上来说，既有通过传统的课堂进行教育，也有通过网络课堂进行教育的，当然，参与教育的人群所持有的目的也不尽相同，那么，对于大学教育而言，是否应该以就业为目的呢？这样到底好不好呢？
首先，对于教育来说，其目的就是为了学习一定的技能，掌握相应的知识，从而使求职者可以有更好的生活品质。教育的形式一直在发展，从初期的师徒教育直到现在的大学教育，但是教育无论怎样发展，其目的都不会改变，就是通过既定的学习之后，可以让学习者获得更好地生活品质，而在这个过程中，就业就是必不可少的条件，因为知识本身并不能产生财富，只有通过一定的形式，参加一定的组织劳动，才能产生巨大的财富，而这种参加劳动的方式在当今社会的表现就是---就业，因而说大学教育应该以就业为目的肯定是没有任何疑问的。
其次，对于大学教育的方向来说，或者是应用的类型，或者是理论的类型，但是无论是何种方向类型，其最终都要落在就业上。对于大学教育的应用类型来说，常见的就是工科类或者其他人文科学类，诸如管理、新闻、销售等等，这些专业都是让学习者通过学习，掌握一定的能力，从而在毕业之后可以找到一份好的工作，进而改变自己的生活品质，而且对于这些学校而言，学生的就业本身就是衡量该专业的一个重要指标。
而对于理论类的学习而言，虽然其有着更高的社会目标，比如推动学科发展或者是社会进步，但是也都离不开就业，只是说这类学习者随着知识的增加，随着学习不断的深入，其就业问题直接由国家给予解决，让其学习者有更多的时间和精力去搞科研，从而可以相应学科的发展或者是攻破相关的技术理论，但是，这些人的学习仍然不能逃离就业的限制，因为无论是从事何种研究，期都是有着不菲的收入，而这些收入就是因为其已经就业，一旦离开就业，人的生存都成问题，讨论其他也是空中楼阁。
最后，对于大学教育本身而言，很多专业的诞生就是就业市场的需求所催生的。大学毕业生的就业率对于衡量大学本身的来说一直占有很大的比重，而且对于报考者而言，如果某一专业或者学校的就业率极差，那么报考者根本就不会考虑，同时，对于现在的大数据、车辆工程等专业，也是在就业市场对人才大量需求的情况之下，学校才根据实际情况设置的，而且对于一些就业不太好的专业，在一些大学当中也会根据实际情况进行取消或者是合并，因此，对于大学教育而言，应该以就业为目的，因为这样才能不辜负大众对于大学的期望，否则，大学毕业不能就业，那么学习是为了什么？
