
中国人民大学与上海财经大学的金融类专业哪个更好?
人大虽然文科专业较强,但好像金融类也是很不错的。毕竟一所综合牛的大学什么专业也差不到哪里。但是上财金融也是很不错的呀,虽然它没人大有名气。或者介绍一下别的大学金融类专业的...
人大虽然文科专业较强,但好像金融类也是很不错的。毕竟一所综合牛的大学什么专业也差不到哪里。但是上财金融也是很不错的呀,虽然它没人大有名气。或者介绍一下别的大学金融类专业的实力情况。请知情者赐教!不胜感激
展开
5个回答
2012-06-09
展开全部
今后在哪里发展,就尽量考哪里的大学。
但是两校相比,建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学,在法律、经济管理等专业,可以算是中国顶级的。客观的说,上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上,还差点火候。
在北京,金融类专业,北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海,金融类专业,复旦>=上财
清华>复旦,所以,人大>上财
请注意,我说的是综合考量,我并不想争论什么论文发表数,历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素,相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混,永远是中央的大于地方的!
何况,中国人民大学是985,而上海财经大学不是。
但是两校相比,建议你去中国人民大学。
因为中国人民大学,在法律、经济管理等专业,可以算是中国顶级的。客观的说,上海财经大学不论从名气、综合实力、人文底蕴上,还差点火候。
在北京,金融类专业,北大>=人大=清华>对外经贸大学>=央财
在上海,金融类专业,复旦>=上财
清华>复旦,所以,人大>上财
请注意,我说的是综合考量,我并不想争论什么论文发表数,历史长短之类的问题。
这个就好像在比较清华的建筑系好还是同济的建筑系好一样。如果不考虑分数的因素,相信绝大多数人会选择清华。
如果在国内混,永远是中央的大于地方的!
何况,中国人民大学是985,而上海财经大学不是。

2025-08-01 广告
彼岸教育-在职读美国名校硕士-院校直招,认可度高免试入学,在线学习,师资/课程/学位证和线下完全相同,无需辞职,更适合职场人进阶!热门计算机、人工智能、MBA、心理学等硕士专业,学费不到线下留学的1/4,性价比超高!...
点击进入详情页
本回答由彼岸教育提供
展开全部
中国人民大学的金融是全国第一名,虽然上财综合实力很强,但是上财的金融在教育部排名中不是全国前十。但是上财的会计一定比人大的好。

你对这个回答的评价是?
展开全部
我是人大毕业的我觉得哪个学校都有其强势和弱视的地方
第一 如果你想继续深造,出国,肯定人大更好
如果是考虑当地就业,那就差不多
如果只是混文凭,那就混人大的吧 至少全国都知道些
不过人大金融的就业形势不是那么理想,关键是学金融的人太多了,这与学校没有关系.主要是供过于求的原因
第一 如果你想继续深造,出国,肯定人大更好
如果是考虑当地就业,那就差不多
如果只是混文凭,那就混人大的吧 至少全国都知道些
不过人大金融的就业形势不是那么理想,关键是学金融的人太多了,这与学校没有关系.主要是供过于求的原因
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是人大的好,金融是人大传统强科,全国一二
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-06-13
展开全部
这两个收分差距还是有点大吧,考人大金融比上财金融分高10-20分呢。
人大金融的收分基本和北大清华一样甚至更高。
人大金融的收分基本和北大清华一样甚至更高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询