7个回答
展开全部
赵国自“三家分晋”建国后,有过强盛的时期,但终为强秦所灭,从其本国情况看,灭亡原因有以下几点:
首先是政治上改革的不彻底。秦在商鞍改革后, 出现了一批富有才干、办事效事高的官吏来治政,使秦国“道不拾遗,山无盗贼,家给人足……乡邑大治”,一跃而成为战国七雄中最强大的国家,为统一中国奠定了基础。赵国也曾有两次较大的改革。赵烈侯时,赵国以相国公仲连任用荀欣等贤才进行改革,“选练举贤,任官使能”,“节财俭用,察度功德”,选拔贤才当官。赵武灵王时也进行了重大改革,使赵国的国力又大大增强。但赵国并未从根本上废止贵族政治,宗亲对赵国的政治仍有举足轻重的作用。如在赵武灵王的改革之中, 最终取得了以公子成为首的贵族集团的支持才得以进行。面在长平之战前,就是否接受冯亭所献上党之地,赵孝成王也是和他的叔叔平阳君、平原君等族人商议才定下决策的。所以赵国百姓都明白在重大问题的决策中,国君是只相信其亲族的。腹击就曾说: “主虽信臣,百姓皆曰:‘国有大事,击必不为用”。
赵国政治的落后,还表现在法令不行,赏罚不明。与秦国变法之后,百姓大治,令行禁止,形成鲜明的对照。秦始皇的父亲子楚曾在赵国作人质,后逃回秦国。“赵欲杀子楚妻子。子楚夫人,赵豪家女也,得匿,以故母子竟得活”。寻常百姓也时常违犯法令。赵地“人民矜懻忮,好气,任侠为奸”。“自全晋之时固已患其骠悍,而武灵王益厉之”。所以韩非批评道:“赵氏,中央之国也,杂民之所居也。其民轻而难用,号令不治,赏罚不信,地形不便,下不能尽其民力,彼固亡国之形也”。
赵国自立国之初,就无法解决好国君继承人的问属,致使预立的国君地承人因与宗亲争位,而多次发生内乱。公元前386年,即赵敬侯章元年,即赵敬侯即位的第二年,赵公子朝为争位,起兵叛乱,失败后逃奔魏国,勾引魏军袭击邯郸,没有得逞。公元前374年,赵公子胜与成侯争立,又进行叛乱。公元前350年,赵成侯逝世,公子緤又与太子语争立。緤败投奔韩国。公元前347年,赵公子范又叛乱袭击邯郸,不胜而死,这些内乱和内战,也严重削弱了赵国的力量。
对赵国损失巨大的事件则是沙丘宫变。赵武灵王是一位改革家,也是一位杰出的军事家。他在位期间, 针对赵国的衰弱进行了以“胡服骑射”为中心的军事改革,灭中山、击三胡,易服入秦,侦探敌情,如果他继续领导赵国的军事活动,赵国可能会取得更大的成就。但由于他在对长子章与太子何分封及继承问题上的错误,致使他在沙丘宫变中被饿死,一场内乱又使赵国受到重大损失。
赵国频繁的内乱,使其各项发展方略受到影响, 人力、物力诸方面损失颇多,这也是导致赵国最终失败的一个重要原因。
同时,战国末期赵国曾遭受两次大的自然灾害: 公元前231年,赵国发生大地震,自乐徐(今河北满城西北)以西,北至平阴(今山西阳高东南),大部分建筑物都倒塌损坏,地面裂开的口子东西有一百三十步长。公元前230年,赵国又遭受大旱,粮食绝收。这两次灾难给赵国无疑是雪上加霜,加建了赵国的灭亡。
赵王用人不当,也是导致灭亡的重要原因。例如,名将廉颇成功地遏止了秦国的进攻,但昏馈的赵王在紧要关头撤换廉颇,改以夸夸其谈的赵括为将,终于导致长平之败。廉颇奔魏后,赵王派使者探视廉颇。“赵使者既见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤, 被甲上马,以示可用”(《史记·廉颇蔺相如列传》)。但赵使者受了廉颇的仇人、赵王宠臣郭开的贿赂,恶意诋毁廉颇,谎称其“廉将军虽老,尚善饭,然与臣坐, 顷之三遗矢矣((史记·廉颇蔺相如列传》)”。赵王受了欺骗,认为廉颇已老,就不再召还,致使一代名将客死他乡。
在赵国抗击灭赵秦军的关键时刻,赵王又听信郭开的谗言,杀死名将李牧,加速了赵国的失败与灭亡。
如果觉得答得满意,请设为最佳答案,谢谢!
首先是政治上改革的不彻底。秦在商鞍改革后, 出现了一批富有才干、办事效事高的官吏来治政,使秦国“道不拾遗,山无盗贼,家给人足……乡邑大治”,一跃而成为战国七雄中最强大的国家,为统一中国奠定了基础。赵国也曾有两次较大的改革。赵烈侯时,赵国以相国公仲连任用荀欣等贤才进行改革,“选练举贤,任官使能”,“节财俭用,察度功德”,选拔贤才当官。赵武灵王时也进行了重大改革,使赵国的国力又大大增强。但赵国并未从根本上废止贵族政治,宗亲对赵国的政治仍有举足轻重的作用。如在赵武灵王的改革之中, 最终取得了以公子成为首的贵族集团的支持才得以进行。面在长平之战前,就是否接受冯亭所献上党之地,赵孝成王也是和他的叔叔平阳君、平原君等族人商议才定下决策的。所以赵国百姓都明白在重大问题的决策中,国君是只相信其亲族的。腹击就曾说: “主虽信臣,百姓皆曰:‘国有大事,击必不为用”。
赵国政治的落后,还表现在法令不行,赏罚不明。与秦国变法之后,百姓大治,令行禁止,形成鲜明的对照。秦始皇的父亲子楚曾在赵国作人质,后逃回秦国。“赵欲杀子楚妻子。子楚夫人,赵豪家女也,得匿,以故母子竟得活”。寻常百姓也时常违犯法令。赵地“人民矜懻忮,好气,任侠为奸”。“自全晋之时固已患其骠悍,而武灵王益厉之”。所以韩非批评道:“赵氏,中央之国也,杂民之所居也。其民轻而难用,号令不治,赏罚不信,地形不便,下不能尽其民力,彼固亡国之形也”。
赵国自立国之初,就无法解决好国君继承人的问属,致使预立的国君地承人因与宗亲争位,而多次发生内乱。公元前386年,即赵敬侯章元年,即赵敬侯即位的第二年,赵公子朝为争位,起兵叛乱,失败后逃奔魏国,勾引魏军袭击邯郸,没有得逞。公元前374年,赵公子胜与成侯争立,又进行叛乱。公元前350年,赵成侯逝世,公子緤又与太子语争立。緤败投奔韩国。公元前347年,赵公子范又叛乱袭击邯郸,不胜而死,这些内乱和内战,也严重削弱了赵国的力量。
对赵国损失巨大的事件则是沙丘宫变。赵武灵王是一位改革家,也是一位杰出的军事家。他在位期间, 针对赵国的衰弱进行了以“胡服骑射”为中心的军事改革,灭中山、击三胡,易服入秦,侦探敌情,如果他继续领导赵国的军事活动,赵国可能会取得更大的成就。但由于他在对长子章与太子何分封及继承问题上的错误,致使他在沙丘宫变中被饿死,一场内乱又使赵国受到重大损失。
赵国频繁的内乱,使其各项发展方略受到影响, 人力、物力诸方面损失颇多,这也是导致赵国最终失败的一个重要原因。
同时,战国末期赵国曾遭受两次大的自然灾害: 公元前231年,赵国发生大地震,自乐徐(今河北满城西北)以西,北至平阴(今山西阳高东南),大部分建筑物都倒塌损坏,地面裂开的口子东西有一百三十步长。公元前230年,赵国又遭受大旱,粮食绝收。这两次灾难给赵国无疑是雪上加霜,加建了赵国的灭亡。
赵王用人不当,也是导致灭亡的重要原因。例如,名将廉颇成功地遏止了秦国的进攻,但昏馈的赵王在紧要关头撤换廉颇,改以夸夸其谈的赵括为将,终于导致长平之败。廉颇奔魏后,赵王派使者探视廉颇。“赵使者既见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤, 被甲上马,以示可用”(《史记·廉颇蔺相如列传》)。但赵使者受了廉颇的仇人、赵王宠臣郭开的贿赂,恶意诋毁廉颇,谎称其“廉将军虽老,尚善饭,然与臣坐, 顷之三遗矢矣((史记·廉颇蔺相如列传》)”。赵王受了欺骗,认为廉颇已老,就不再召还,致使一代名将客死他乡。
在赵国抗击灭赵秦军的关键时刻,赵王又听信郭开的谗言,杀死名将李牧,加速了赵国的失败与灭亡。
如果觉得答得满意,请设为最佳答案,谢谢!
展开全部
楼上说的都很正确,另外,历史发展向着统一趋势,在七国中,秦国通过改革发展内政,相比其余六国来的更彻底,军事力量更雄厚,换句话讲,赵国的发展没跟上历史的步伐,落后于秦国,落后就要挨打嘛,所以最终结局只有被灭。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蔺相如早就去世了,赵国有名将而不能用,长平一战赵国实力大损,后期虽还有李牧抗,但摊上个昏君,李牧也不得善终。总体来说,赵国灭亡在于决策层的决策失败。对攻守之势的误判,正和后来岳飞一样,一个是当守不守,一个是当进不进。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
廉颇老了,又被人给挑拨给罢了官,多方面因素
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
赵国国力本就比不过秦国,蔺相如、廉颇只不过能延缓灭亡而已。
六国之中唯一能与秦抗衡的只有楚国,战国后期,各国时而与秦结盟,时而与楚结盟,这就是所谓的“朝秦暮楚”。秦与楚对各国采取盟合拉拢的方式,不停结盟互攻。
在外交上出现“连横”、“合纵”两种路线。秦连横,联盟与攻伐方向是东西走向,远交近攻,是连横。楚要联合东方五国(相对秦,其他国家都在东方)攻秦,称为合纵。“纵横家”就是这个时候诞生的,特指外交家。
在那个时代,秦国在外交上节节胜利,利用远交近攻的方式,攻城掠地,加上国内的土地改革打破贵族制,国力不断上升。而做为反秦中坚的楚国不断衰落,秦国统一成为历史必然。
孙子兵法中开篇即强调了战争与国家实力的关系,即便蔺相如、廉颇统领赵军,失败也是必然。
六国之中唯一能与秦抗衡的只有楚国,战国后期,各国时而与秦结盟,时而与楚结盟,这就是所谓的“朝秦暮楚”。秦与楚对各国采取盟合拉拢的方式,不停结盟互攻。
在外交上出现“连横”、“合纵”两种路线。秦连横,联盟与攻伐方向是东西走向,远交近攻,是连横。楚要联合东方五国(相对秦,其他国家都在东方)攻秦,称为合纵。“纵横家”就是这个时候诞生的,特指外交家。
在那个时代,秦国在外交上节节胜利,利用远交近攻的方式,攻城掠地,加上国内的土地改革打破贵族制,国力不断上升。而做为反秦中坚的楚国不断衰落,秦国统一成为历史必然。
孙子兵法中开篇即强调了战争与国家实力的关系,即便蔺相如、廉颇统领赵军,失败也是必然。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询