废水处理中,气浮法与沉淀法相比较,各有何优缺点
1个回答
展开全部
气浮法:能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高.
沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.
气浮法与沉淀法的优点:气浮过程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利于后续处理;气浮池表面负荷高,水力停留时间短,池深浅,体积小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝剂处理废水时,所需的药量较少。
气浮法与沉淀法的缺点:耗电多,比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02~0.04KWh,运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时,减压释放器容易堵塞,管理复杂。
沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.
气浮法与沉淀法的优点:气浮过程中增加了水中的溶解氧,浮渣含氧,不易腐化,有利于后续处理;气浮池表面负荷高,水力停留时间短,池深浅,体积小;浮渣含水率低,排渣方便;投加絮凝剂处理废水时,所需的药量较少。
气浮法与沉淀法的缺点:耗电多,比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02~0.04KWh,运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时,减压释放器容易堵塞,管理复杂。
木林森活性炭江苏有限公司
2023-07-20 广告
2023-07-20 广告
气浮法:能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高。 沉淀法:能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占...
点击进入详情页
本回答由木林森活性炭江苏有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |