Question

到底如何评价一部电影是不是好电影？

Answer 1

一般发言时无话可说，要么是对开会的内容不是太熟悉，不知道怎么说；要么是太紧张的缘故，需要放松心情，大胆一些。建议可以提前准备一些开会相关资料，了解一下开会内容，会上找合适的机会多多发言，这种情况会慢慢改善的。一般发言时无话可说，要么是对开会的内容不是太熟悉，不知道怎么说；要么是太紧张的缘故，需要放松心情，大胆一些。建议可以提前准备一些开会相关资料，了解一下开会内容，会上找合适的机会多多发言，这种情况会慢慢改善的。一般发言时无话可说，要么是对开会的内容不是太熟悉，不知道怎么说；要么是太紧张的缘故，需要放松心情，大胆一些。建议可以提前准备一些开会相关资料，了解一下开会内容，会上找合适的机会多多发言，这种情况会慢慢改善的。

Answer 2

我觉得首先看有没有教育意义

Answer 3

评价一部电影是不是好电影:先看主旋律,正能量;再看演员的演技,导演的导技,及总体设计布局剪集等;最后看细节的构思与衔接.

Answer 4

大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》一书提出一个建议，认为应该把一部电影看作是一个整体，尽可能把形式纳入考量的范围，他提出了三个标准，分别是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻译为：一致性，复杂性和原创性。
按照波德维尔的说法，所谓一致性，主要是来自于传统的看法，传统上通常把一部作品的整体性看作是它的好坏的正面因素。波德维尔解释说，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部电影生动鲜活、扣人心弦并引人入胜，就应该被视为有价值的作品。
一部深具复杂性的电影的好坏，也是常常引起很多争议。但是我们可以持有这样的看法：只要这部作品能在很多层面上引起我们的注意，并在众多独立的形式系统中创造出多重的关系和试图创造有趣的形式模式，我们就可以认为这部作品是有价值的。
原创性作为标准也会引起争议。因为原创性对于一个具体的观众来说，除非他具备足够的电影史知识，常常是难以判断的。而且，为原创而原创也是没有意义的，道理很简单：不一样并不意味着就好。但是，一个制作者选择了一个旧题材，而表现手法却使它再生新意，或者创造了一些新的形式可能性，那么，我们也可以说这是一部好电影。

Answer 5

到底是在给大家洗脑了？