3个回答
展开全部
呃。。楼上是错的。。题目没说AB独立,所以不能那么做。P(AB)=P(A)*P(B)要在A、B独立的条件下才可以成立,不能默认有这个条件。
所以,最好从集合的角度去做。(下面将A、B的对立事件写为*A、*B)
P(AB) = P(A∩B)
P(*A*B) = P(*A∩*B)
= P[(S-A)∩(S-B)]
= P(S²-A-B+AB)
= P(S²)-P(A)-P(B)+P(AB),故而:
P(*A*B) = 1-P(A)-P(B)+P(AB)
因为条件中,P(AB)=P(*A*B)
所以,1-P(A)-P(B) = 0
进一步求出P(B) = 0.6
虽然结果是一样的,但是楼上的做法是错误的。
P(A) = 0.4,P(B) = 0.6,且P(AB)=P(*A*B)
因为P(A)+P(B)+P(*A*B)-P(AB) =1 这个是恒成立的,所以P(AB)可以是范围内的任意值,比如0.1、0.3、0.2,都可以,而楼上的做法是添加了一个条件P(AB)=P(A)*P(B),即P(AB)=0.24,这只是无数种情况中的一种,碰巧这道题允许这种情况。
所以,正确的计算方法是按照我上面给的过程。其实质就是要利用P(A)+P(B)+P(*A*B)-P(AB) =1这个恒等式,我的过程只不过是证明了这个恒等式,一步步推导出它。
所以,最好从集合的角度去做。(下面将A、B的对立事件写为*A、*B)
P(AB) = P(A∩B)
P(*A*B) = P(*A∩*B)
= P[(S-A)∩(S-B)]
= P(S²-A-B+AB)
= P(S²)-P(A)-P(B)+P(AB),故而:
P(*A*B) = 1-P(A)-P(B)+P(AB)
因为条件中,P(AB)=P(*A*B)
所以,1-P(A)-P(B) = 0
进一步求出P(B) = 0.6
虽然结果是一样的,但是楼上的做法是错误的。
P(A) = 0.4,P(B) = 0.6,且P(AB)=P(*A*B)
因为P(A)+P(B)+P(*A*B)-P(AB) =1 这个是恒成立的,所以P(AB)可以是范围内的任意值,比如0.1、0.3、0.2,都可以,而楼上的做法是添加了一个条件P(AB)=P(A)*P(B),即P(AB)=0.24,这只是无数种情况中的一种,碰巧这道题允许这种情况。
所以,正确的计算方法是按照我上面给的过程。其实质就是要利用P(A)+P(B)+P(*A*B)-P(AB) =1这个恒等式,我的过程只不过是证明了这个恒等式,一步步推导出它。
来自:求助得到的回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询