有人说中国古代没有产生贵族阶层，富不过三代，对此有什么看法呢？
中国自古以来就有个奇特的现象，许多威势赫赫的大富大贵之家，到败家时“忽喇喇如大厦倾”，正如黄炎培先生总结的国家兴亡的历史怪圈那样：其兴也勃焉，其亡也忽焉！为此后人不无感慨地概括为“富不过三代”！有一代创，二代守，三代耗，四代败的说法。
所谓“三代”并非一个确切的时限，只是讲富贵不能长久而已。有的可能当代、二代即衰落，有的可能四代、五代。为什么会产生这种怪现象？许多人在分析研究，得出不少答案，本人认为，是社会体制与人的本性共同造成了这种现象，主要原因有三。
一是政治变动。中国几千年的封建历史，王朝更替频繁；即使不是王朝更替时，皇位更替频繁，每当王朝更替或皇位易主时，都会有人升天有人入地，这就是所谓的 一朝天子一朝臣。
二是人的本性。一般是首代创业者都是竞竞业业，吃苦耐劳，勤俭持家，奋发向上，终于创下了偌大家业；二代人目睹父辈创业的艰辛，受到父辈的教育影响，还能 够守住家业甚至还有发展。
三是国家体制形成的教子观念。这是一个比较深层次的问题，西方国家在这方面优于我们。他们不少人纵然是泼天之富，一般也不任由子女挥霍，而是鼓励子女独 立，引导他们自己创业。
林子大了，需要各种不同的鸟。现在我只是领头的出头鸟之 一。更有意思的是，正泰集团董事长南存辉为防儿孙不成器，首开先河倡议设立了“败家子基金”。
即股东子女“若是成器的，可以由董事会聘请到正泰集团工作； 若不成器，是败家子，我们原始股东会成立一个基金，请专家管理，由基金来养那些败家子”。
其实这不能怨中国，这其中是有历史原因的。原因之一，中国人的信仰太杂了，你看看中国的神仙就知道，五花八门什么都有，不像是欧洲人，他们基本只信仰上帝。那就好了，中国人信的多，则不同的帝王支持的教派也不同，在某一时期繁盛的教派可能下一个时期就不行了，甚至面临血光之灾的也有很多。
但是欧洲就不一样了，你会发现凡是传承千年的家族和教堂都有很大的关系，这样，不管是朝代的更替还是其他国家的入侵，大家都不会对信仰上帝的人下狠手，因为大家最终都要去他那里，提前作孽可不好。
还有就是生活观念不一样，我国在王朝的接替之中会有一批人死去，另外一批人富裕起来，而交出权力人不仅仅失去权力，还会失去生命，拥有权力的人则同时拥有财富，并且新的掌权者会杀掉旧的掌权者，以显示自己的威望。
因此，财富在更替，就是权力在更替。和珅就是个例子，再有钱还不是嘉靖一刀的事。
欧洲则不同，他们不会为了所谓的信仰去付出自己的生命，他们很务实，生命是最宝贵的东西，因此打不过人家投降在他们看来就是天经地义的事情。所以一般新的势力不会对旧的势力赶尽杀绝，反而是依赖他们迅速统治新的区域。
在超优越环境当中长大的孩子，依仗家庭财力或家族优势高估自己的能力，容易蔑视他人甚至危害社会，比如水浒传里面的高衙内，他就是这类人的一个典型，在现实生活当中的富二代富三代犯罪事件也是屡见不鲜的。
因此种种因素导致了“富不过三代”这个超级魔咒一直没被打破。而要想打破这个魔咒，其实也不是什么难事，只要对下一代在亲情关爱和终身教育等方面用心用力，如果做到了，那么我想出现富十代也都是有可能的。
