如果希特勒后期只打英国，不惹苏联，结局会怎么样？
如果德国不是去先忙着进攻苏联而去攻占英伦三岛的话，欧洲的历史很可能改写。在进攻苏联前德国强大的钢铁洪流席卷大半个欧洲。德国在两次世界大战中战败，都是与两条战线作战美国参战有关。再者就是应对苏联的严寒，后勤准备不充分。若美国不参战，德国不去进攻苏联，那么欧洲会出现一个统一的德意志帝国。
很多人都说苏联会给德国捅一刀。 我觉得，不会！我不怀疑苏联人的野心，本质上，苏联和德国是一样的。 但是，苏联人已经有大西洋出海口了，不会冒险去打德国，对苏联而言更重要的是西亚，甚至印度洋出海口，拥有四大洋才是苏联人更加实际的事情，助力也更小，毕竟打土耳其比打德国简单多了……
用潜艇战尽量切断英国和殖民地的联系，迫使英国和德国谈判，东面让出部分利益和苏联媾和，全力消化法国和奥地利北欧等地盘。欧洲大陆形成德苏并立的局面，拉拢美国把德国扮演成抵制红色运动入侵的保护者，德苏冷战。当然美国肯定要挑起战争，要么英德，要么苏德，没有美国支持，当时英国也不会和德国死扛，德国条件只要不苛刻，德英也就媾和了，问题是打完英国也奄奄一息了没啥好处，这一战英国亏大了。问题是德国当时已经成为一个军国主义集团，没有俾斯麦的战略眼光和智慧了，俾斯麦当时可是左右周旋一直避免德国成为公敌的。
现实没有如果，当时的美苏战争潜力不在德国之下，而且陆地接壤的苏联战略纵深大，自然环境恶劣，任何时候开打，美苏完全可以单挑德国，就算德国征服了英国，美国同样可以在非洲登陆，进攻欧州，更何况美国首先拥有核武，虽然历史发展轨迹会不同，但结果都一样，因为德国距胜利差的不是一星半点。
德国必须打苏联，苏联才是德国的最大敌人，这一点希特勒明白，斯大林也明白，只是他们开打的时间不一样，所以打不打英国，影响不打，二战时期，德国想战胜就必须打败苏联，威震美国，这是必定战略，
随便怎么打侵略者终将失败。绝大多数的人还是讲的通道理，分得清是非对错的。人类社会不可能应该谁拳头大岁就赢，武力征服必定不能长久。再说苏德已经矛盾重重了，你不打人家，等人家准备好了一击闷棍就把你打残。
历史上只是说英国只是接连的轰炸和海面封锁，应为英国是个岛国，全靠海上供给，如果全国连续一到两年没有船进入，这个国家就会不战而败，二战德国空军只是为了展示自己的重要性，没想到没有达到目的，其实战争越长对战争国越苦恼，财力人力消耗都会拖垮国家，只是为了报一战之仇！
主要还是不放心苏联，苏联貌似跟犹太人一样被欧洲鄙视，一直防着他，其实说实话，当初希特勒要能跟斯大林合作，那即便老美参战意义也不大啦，苏联军工，资源！加上德国的军工跟军队，海上不算，横扫欧亚非大陆是没问题的！
二战德国陆军很强大，有公论。空军就不能说强大了。战斗机性能与英美战机比早期豪无优势，晚期直接落后。轰炸机更不提，没有重型轰炸机。支援系统，雷达的装备使用比英国晚的多，密码被对手破译自己芒然无知。前期英伦空战，德国空军在战机数量及飞行员训练水平都占优的情况下，也无法取得胜势，后期完全被碾压，德国空军综合实力可见一斑。
德国海军，除了潜艇，真没啥可说的，搞搞偷袭，打打商船，仅此而已，没有制海权。所以他无法肯动英国，最多给英国带来些损失，关键他自己耗不起，只能掉头打苏联来拓展空间。不打苏联，西欧没有国家是德国对手。德国人主要是苏联消灭的，查查英美死了多少军人，消灭了多少德军，再看看苏联死了多少军人，消灭了多少德国军队。
占领了几乎整个欧洲和非洲，如果德国不想和英国打了，英国会为了一个不存在的法国跟德国死磕？而已以英国的国力，死磕又能怎样？如果没有入侵苏联，美国未必敢趟这个浑水。说白了，还是胜利后的膨胀。认为除了海军，其他都是无敌的。与其让军队闲着，不如找点事干。其实德国稳固胜利果实完全可行。
如果真要打英国，不列颠空战的目标应该是海军，把舰艇炸个七七八八，然后一次性登录，只要登录几个师，英国基本就完了。还是可见希特勒根本就不是奔着占领去的，是想打击人家的工业能力，结果对自己的实力误判了。
德国足以稳稳地打下英国，第一)德军不会珍惜自己坦克部队，而尽全力一举歼灭敦刻尔克三十余万英军。第二)小胡子不会受英国人轰炸柏林漱怒，空军抟续英国歼击机，当时英国人已径没剩多少了。第三)英国庞大你战列舰舰队不能危胁德军，从一年多以后太乎洋战争结果看，它们只是海上的活靶孑，丙且德军潜艇战足以切断外殖民地与宗主国联系。第四)别忘了英国旁边还有个对它咬牙切齿的爱尔兰，德军完全可以与它合谋，先登陆爱尔兰，集结人马后再攻占英国。第五)美园缶有租借法案，但罗斯福竞选总统时保证不介入欧战，是一年多以后日本袭击珍珍港，帮了德国人倒忙，使得关国人介入了盟国作战。反之，英国人在大陆表失了全部参战兵力从后，再没有多少陆军，唯一可从吓阻德军们庞大舰队，在珍诛港之战后就成了摆设，英远东舰队覆灭也是很好例子！英国人将难逃覆灭厄运！
我不懂得那么多军事，我只是觉得即使不攻击苏联，德国最终的命运也会失败。从自身来讲，人的欲望是没有满足的，胜利只会让自己的欲望更加膨胀，而膨胀注定会自取灭亡，物极必反的道理。其次德国打破了世界格局，必然会影响到其他国家的利益，群起而攻之，德国必然成为众矢之的。最主要的，德国还有队友，即使德国可以控制自己，可他的队友未必像他一样，小弟捅了篓子，最为大哥的德国也不能置身事外，也要承担风险。美国的参战是早晚的事，只是日本让人家计划提前了。
牵制英国的基础上去攻打苏联，这对于当时陷入进退两难境地的德国来说，是德国后期所面对的很不乐观的主要局势。那么既然如此，希特勒当时为何不继续攻打英国，德国完全可以在攻占英国之后集中兵力进攻苏联啊！事实上，这当中牵扯的问题远不止我们想象的这么简单，希特勒是一位优秀的军事政治家，他之所以会提出当时进攻苏联的计划，就是因为如果继续和英国纠缠下去的话，对德国没有丝毫好处。
二战时期的德国，在实力方面可以说是强的一批，凭借着46万平方千米的国土和6500万的人口，挑起了迄今为止人类史上规模最大的战争。从德军闪击波兰，再到德军进入巴黎、攻占法国，先后德国仅用了九个月的时间。西欧的强国当中，法国之后，也就只剩下英国了，早在法国灭亡之前，德军就已经将40万英法军队包围在了敦刻尔克。不出数天，七万英法军队灰飞烟灭，只有不到33万英法军队撤回了英国“飞地”。
丘吉尔不得不放弃了西欧大陆，只能越过英吉利海峡逃往了爱尔兰及英国。为此，希特勒专门制定了二战时期著名的“海狮计划”，关于海狮计划的背景，是这样的：英国和欧洲大陆隔着一条不窄不宽的英吉利海峡，而且英国的海军力量大大领先于德国。英吉利海峡成为德国人不可逾越的一条鸿沟。德国人对自己的海军非常没有自信，他们希望依靠占据绝对优势的空军击溃英国的战斗意志，因此德国人制定了打击英国的海狮计划。
海狮计划开始以前，英国和德国在空军方面有着不小的差距。当时英国仅有1200多架作战飞机，其中战斗机700多架，轰炸机大约500架，也就是说英国实际上能用于抵抗德国入侵的飞机也就是700多架。更不利的是，英国大部分飞行员没有充足的作战经验。不仅如此，英国海军非常忌惮德国的空中封锁，而失去了和法国舰队合作的机会。
德国对英国的这次空袭被称为不列颠空战，时间大概从1940年的7月6日持续到了9月17日。面对在空中有制空优势的德国空军，英国损失惨重，但是凭借着顽强的意志，丘吉尔还是和英国顽强的生存了下来。这对于希特勒和德国来说，并不是一个好消息，面对顽强的德国，希特勒只能将战争的矛头从英国先行转向背后的苏联。
海狮计划逐渐破产，德国开始反击苏联希特勒宣布推迟海狮计划，转而进攻苏联。德国集中了550万士兵，47200门火炮，4300辆坦克，5000架飞机的庞大军队发起了对苏联的闪电战。苏德战争爆发以后，德国把大部分兵力用于对付德国，只留下少量军队防备英国。最终德国军队先败于莫斯科，再败于斯大林格勒和库尔斯克。德军最终没有成功击败苏联，反而被以苏联和美国为首的反法西斯同盟击败击败。
德军开始进攻苏联本土是有优势可言的，面对数量上占有绝对优势的苏联红军，德军在短短几个月的时间，便深入到了苏联本土内部，前期一路势如破竹。只不过因为战线的拉长和恶劣环境的改变，尤其是苏联军民顽强抵抗的意志，让疲于奔命的德军开始感到了极大的压力。最终的结果，我们也提到了，德国在苏德战场败的很惨，直接扭转了第二次世界大战的局势。
如果当时德国不急着进攻苏联而先尽全力解决英国，我觉得英国本土极有可能会沦陷。 从巴巴罗萨计划德国动用的军队和飞机数量来看，德国人对苏联绝对是下死手。德国在海狮计划中也就是动用飞机2669架，巴巴罗萨计划德国第一波就动用了5000架飞机。如果德国把所有的飞机都用在不列颠上空，英国的下场会是什么样，还真不好说。
从战争的准备程度和过程来看，德国人对英国并没有下死手。德国其实对英国的态度不是要灭掉英国，而且逼迫英国屈服。德国如果真想致英国于死地不会仅仅依靠空军的力量。从飞机用于战争开始到现在，很少出现只靠飞机就灭掉一个大国的情况。德国人自然也知道只靠空军不可能灭掉英国。但是他们觉得倒是可以利用空军击溃英国的抗争意志，逼迫英国答应德国的条件。
他们也没有想到英国人的战斗意志如此顽强，所以当海狮计划受挫以后，德国没有加大战争投入的力量，而是秘密部署进攻苏联。可想而知，如果希特勒下定决心一心灭掉英国的话，那我想当时凭借德军和英军的优劣悬殊差别的条件，绝对可以灭亡英国，让英国重蹈法国灭国之路。
只是历史没有如果，只有既定的事实，而且这些在历史上发生过的事情是不会改变的。至于当时希特勒为什么不继续攻占爱尔兰及英国这块领土，反倒转向了苏德战场的开辟。我想我是猜不透希特勒的心思，这其中原由只有希特勒自己知道，我们也只是能根据历史上遗留的资料进行客观理性的猜测。
